Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
О, я нашла прекрасный журнал прекрасного человека, подумала я. Подписалась. Вчера вот за день отписалась обратно нафиг. То потрясающее чувство, когда человек во многом прав, а в ещё большем полезен, да и пишет хорошо - но вот позиция, на которой он стоит, вызывает отторжение. В данном конкретном случае у человека есть профильное художественное образование и в целом хороший литературный язык - знаете, только владея хорошим литературным языком можно обосрать с ног до головы, оставаясь в рамках формальной вежливости. И человек занимается тем, что можно назвать торговлей экспертностью. Нучо, я тоже этим занимаюсь, про стрельбу, например. Так что в целом понять я его могу, но принять позицию... Говорю ж - отписалась после прочтения четырёх постов, противненько стало.
Да, сейчас в рисование пришло много, очень много людей. Девочек разного возраста, пишет человек, ну да ок, нравится ему гендерный аспект педалировать то ли Умку цитировать, пусть будет девочек, я сама не особо-то мальчик, с какой стороны не посмотри. И с девочками случился интернет (угу, случился, сам собой... нравятся мне звери-гуманитерии, но да ладно). И инстаграм. И вот появился новый сам-по-себе жанр «картинка», которую только показать другим и собрать похвалу. И девочки из инстаграма учат других девочек, и вроде подаётся это всё как вот такой антропологический факт. До комментариев, где, внезапно, эта олицетворённая Академия грызётся за «настоящесть». Мол, не надо вот только считать это настоящим.
А каким тогда, блин? Мнимым? Игрушечным? Фальшивым? Искусственным? У меня возможные антонимы закончились, сорян, не филолог. И я бы остановилась на контексте игрушечного, разумеется. Такое вот «понарошку», «не как у взрослых», «не всерьёз».
И ведь в целом-то - да. Сложная область, лучше специально учиться, лучше учиться с обратной связью не только от поклонников и друзей, но и от экспертов, да и вообще, лучше знать пласт.ан., чем не знать пласт.ан. Ну как в стрельбе - лучше знать физику, биомеханику, немного возрастной физиологии и возможные риски, чем не знать. Только тсс, но человека с достаточным настрелом в достаточной физической форме с подходящей психофизиологией на разряд поставить можно довольно быстро...
Я испытываю довольно смешанные и довольно сильные чувства, когда мне меня и то, что я делаю [дааа, прими на свой счёт всё, что пролетает мимо! чтобы оно пролетало мимо] призывают не принимать всерьёз. Не то чтобы я ко всему относилась со звериной серьёзностью или чтобы мне это нравилось в окружающих, просто... ну это нормально - отсекать в этом агрессию, потому что она в этом есть.
А так отписалась, да. Советов по рисовашкам для нубов можно по сети найти и без требований определиться, насколько у вас всё серьёзно с ними. С рисовашками то есть =).
Да, сейчас в рисование пришло много, очень много людей. Девочек разного возраста, пишет человек, ну да ок, нравится ему гендерный аспект педалировать то ли Умку цитировать, пусть будет девочек, я сама не особо-то мальчик, с какой стороны не посмотри. И с девочками случился интернет (угу, случился, сам собой... нравятся мне звери-гуманитерии, но да ладно). И инстаграм. И вот появился новый сам-по-себе жанр «картинка», которую только показать другим и собрать похвалу. И девочки из инстаграма учат других девочек, и вроде подаётся это всё как вот такой антропологический факт. До комментариев, где, внезапно, эта олицетворённая Академия грызётся за «настоящесть». Мол, не надо вот только считать это настоящим.
А каким тогда, блин? Мнимым? Игрушечным? Фальшивым? Искусственным? У меня возможные антонимы закончились, сорян, не филолог. И я бы остановилась на контексте игрушечного, разумеется. Такое вот «понарошку», «не как у взрослых», «не всерьёз».
И ведь в целом-то - да. Сложная область, лучше специально учиться, лучше учиться с обратной связью не только от поклонников и друзей, но и от экспертов, да и вообще, лучше знать пласт.ан., чем не знать пласт.ан. Ну как в стрельбе - лучше знать физику, биомеханику, немного возрастной физиологии и возможные риски, чем не знать. Только тсс, но человека с достаточным настрелом в достаточной физической форме с подходящей психофизиологией на разряд поставить можно довольно быстро...
Я испытываю довольно смешанные и довольно сильные чувства, когда мне меня и то, что я делаю [дааа, прими на свой счёт всё, что пролетает мимо! чтобы оно пролетало мимо] призывают не принимать всерьёз. Не то чтобы я ко всему относилась со звериной серьёзностью или чтобы мне это нравилось в окружающих, просто... ну это нормально - отсекать в этом агрессию, потому что она в этом есть.
А так отписалась, да. Советов по рисовашкам для нубов можно по сети найти и без требований определиться, насколько у вас всё серьёзно с ними. С рисовашками то есть =).
-
-
04.01.2020 в 15:16такие ребята знатоки-критиканы очень любят полезную и здоровую пище в виде... да всего на свете.
если критикует, значит експэрт, значит правов имеет!
тошнит от них, если честно.
-
-
04.01.2020 в 23:46Добра, как видишь, желаю =)
-
-
05.01.2020 в 23:55Мне одно такое, прекрасное, однажды доказывало, что я "не тру". Кого, по его мнению, мне надо было бы тереть, не объяснило )
Но суть - если у меня образование, а я не ненавижу "случайных людей в профессии", то фсьо - "ренегат и хам" (с), и диплом у меня фальшивый... Таких везде, увы, много. И добра им, побольше.
-
-
06.01.2020 в 00:05Ой, а ещё, ещё можно дипломами мериться!
В прошлый мой загул по собеседованиям одна девочка-hr очень активно-агрессивно интересовалась, чего это у меня образование вечернее. Справедливости ради, она такая была одна, держалась в рамках (но давила, да), а мнение потенциального руководителя всё равно оказалось значимее. Но это IT, там даже такое давление редкость.
А так да, ренегат и хам