Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
И на этом, пожалуй, остановлюсь.
Мне очень не нравится ситуация. Нет, не столько тем, что у дайри финансовые проблемы - это, извините, закономерно, к этому шло. И даже не тем, что куда-то может продеваться мой «виртуальный дом» - он и так может, я в курсе, и мог всегда, вместе со всеми ценными - а вы мне ценные, блин! - контактами.
Мне не нравится, как и когда это было объявлено - и что и когда было объявлено до этого. Графики были в доступе, доходность ниже окупаемости вообще-то было видно давно, а никак не за 12 дней до вероятного закрытия. А теперь, значит, хайп. Когда вводили рекламу на дневниках, администрация прямо писала, что дайри - коммерческий проект, рассчитанный на получение прибыли. Я не против коммерческих проектов и не против прибыли - а также очень за платные сервисы и адблок. Но то, что я сейчас читаю в качестве перепостов во фленте... Например, видела версию, что помогать деньгами - это ок, а требовать отчётности нельзя, потому что это значит "умри, дайри!".
Я понимаю, что за 15 лет проект осточертел. Я знаю, как это бывает. Но тот формат запросов, который идёт сейчас - извините, «стою на асфальте я в лыжи обутый».
Мне очень не нравится ситуация. Нет, не столько тем, что у дайри финансовые проблемы - это, извините, закономерно, к этому шло. И даже не тем, что куда-то может продеваться мой «виртуальный дом» - он и так может, я в курсе, и мог всегда, вместе со всеми ценными - а вы мне ценные, блин! - контактами.
Мне не нравится, как и когда это было объявлено - и что и когда было объявлено до этого. Графики были в доступе, доходность ниже окупаемости вообще-то было видно давно, а никак не за 12 дней до вероятного закрытия. А теперь, значит, хайп. Когда вводили рекламу на дневниках, администрация прямо писала, что дайри - коммерческий проект, рассчитанный на получение прибыли. Я не против коммерческих проектов и не против прибыли - а также очень за платные сервисы и адблок. Но то, что я сейчас читаю в качестве перепостов во фленте... Например, видела версию, что помогать деньгами - это ок, а требовать отчётности нельзя, потому что это значит "умри, дайри!".
Я понимаю, что за 15 лет проект осточертел. Я знаю, как это бывает. Но тот формат запросов, который идёт сейчас - извините, «стою на асфальте я в лыжи обутый».
Относиться к такому всерьёз я не могу.
И да, никто не мешал стелить соломку заранее.
Мне кажется, вся эта волна "спасём дайри" - спланирована их же маркетологом.
И ещё я думаю, что она на этот раз сработает, с небольшими репутационными потерями для ресурса.
Получить деньги нечаянно и/или помимо своей воли - это в принципе возможно, но очень, очень маловероятно.
Совпадение? Не думаю.
Я с мобильной версии, тут просто нет боковых панелей
Я изначально не воспринимал эту площадку как дом.
Если бы воспринимал - мне было бы такое неприятно.
Жалко, что администрация дайри не умеет в хороший маркетинг, что бы не одну рекламу продавать, а искать другие источники финансирования.
Жалко, что пользователи дайри кидаются в ресурс говном, когда у него проблемы.
Так выпиливайся нахер с ресурса, господи, проблем-то.
in-the-fire.diary.ru/p214087209.htm
Я не понял, это за неуплату убрали дазайн?)
А ваще-т он сам ушёл.
Не, просто как всегда технические косяки. Это штатно.
Закруглю мысль.
Дайри - бесплатный сервис. Делать его платным лично мне неинтересно. Привязаться к блогу деньгами - значит относиться к нему серьёзнее, чем я сейчас готов.
При этом на сервисе масса косяков, которые никакой платностью не исправишь - удивительная система прикрепления изображений, например.
Но как бесплатный сервис, особенно в ситуации нынешнего отсутствия блог-площадок как таковых - катит.
Жаль, очень жаль, что Вампука тогда не завела вместо дайри ЖЖ. А сейчас ЖЖ стал ещё хуже дайри.
Полтора десятка людей, с которыми я взаимно неравнодушен - вот смысл этого блога для меня.
А заменять его нечем. На попытки сделать "тот же дайри, но лучше" смотрю скептически. Пусть покажут сначала первые сто тысяч пользователей - с учётом, что пока их реклама - это хайп, а он недолговечен.
Знаешь, насколько платно-бесплатно всё это... Я очень давно на разных дневниках, и про платность-бесплатность тогда тоже ходили разговоры. Вот такие: «мы вам механизм - вы нам контент». Мир, конечно, изменился, и сейчас скорее схема «мы вам механизм - вы нам личные данные, включая привычное поведение» (это соцсеточки) или «мы вам механизм - вы нам бабло напрямую или через рекламу». Я даже пользуюсь платными сервисами в размере трети стоимости одного моего обеда в месяц (мне больше и не нужно, а остальное - ну вы же коммерческое предприятие).
Сейчас действительно - то ли стряхивать пыль с лирушечки (помойка похлеще фейсбучека), то ли надеяться на Симорошку с её дыбром (помочь - помогу, но вот с верой у меня напряг). ЖЖ стал редкостным трешем (да и был им с технической точки зрения, если охота посмотреть, как оно раньше было, dreamwidth - вполне клон старого ЖЖ).
Мне не нравится именно что неопределённость отношения «администрация - пользователи» и связанное с этим полное напрочь охреневание от формата запросов. Это серая зона, и её никто не проясняет как-то. Кстати, 95% конфликтов сейчас (и основная линия конфликтов) из-за этой серой зоны.
И да, в серой зоне только и остаётся, что считать действия, читать договора и законодательство и смотреть направления денежных потоков - чтобы вообще понять хоть что-то. А разговоры не слушать вообще.
Просто в этом случае у тебя на руках все данные. Но так бывает редко. Если не видел момент пощёчины, но видел ответ на неё - что подумаешь?)
в размере трети стоимости одного моего обеда в месяц
Дело не в величине суммы. А в самом факте оплаты. Психология.
«мы вам механизм - вы нам контент».
Прекрасная схема.
Где-то в 2005 она умерла((
Мне не нравится именно что неопределённость отношения «администрация - пользователи» и связанное с этим полное напрочь охреневание от формата запросов.
Угу. И текущие побирушки как яркий пример.
Нет, я тоже понимаю - с волками жить. Люди, не способные на минимальное взаимодействие, могут что-то сделать на одной волне. Это ясно.
Но мне неприятно, что кто-то может полагать и меня частью этой толпы. Вот что.
И да, в серой зоне только и остаётся, что считать действия, читать договора и законодательство и смотреть направления денежных потоков - чтобы вообще понять хоть что-то. А разговоры не слушать вообще.
Именно. Потому что любой разговор - это рекламный ролик. И любой, кто скажет "мне можно верить, я у вас денег не прошу" - завтра может начать просить. Если до этого не просил красиво - ему дадут, что характерно.
в серой зоне только и остаётся, что считать действия, читать договора и законодательство
Так получилось, что я в силу профессии умею читать договоры, законы и прочее.
Когда со мной начинают говорить на этом языке - я шепчу шефу: "это подстава, они перешли на формальности. Тут явно подлянка".
Что тут по какой-то причине конфликт =).
Дело не в величине суммы. А в самом факте оплаты. Психология.
Хм, сумма у меня всё-таки играет роль. И - психология штука гораздо более гибкая, чем принято считать =)). Но да, если я плачу за услугу - я таки хочу эту услугу. Странно, да? Это не благотворительность, если я захочу заняться благотворительностью, я найду, где это сделать.
Но мне неприятно, что кто-то может полагать и меня частью этой толпы. Вот что.
Вот уж что мне «вдоль хитона», как выражается мой муж. Моим действиям-бездействиям кто угодно может назначить какой угодно смысл. Велкам. Хотите узнать мой мотив - спросите, я редко вру в ответ на прямо заданные вопросы.
Когда со мной начинают говорить на этом языке - я шепчу шефу: "это подстава, они перешли на формальности. Тут явно подлянка".
Это исключительно для внутреннего употребления кухня, в первую очередь, для выработки решений. Ну или я точно знаю, во что вляпался собеседник, и зачем-то хочу его в это натыкать носом. Со мной бывает.