Об Артбук-мании

[Рысь Северная]

Или чем дальше в лес - тем толще партизаны.

Первый раз я напряглась, когда увидела трактовку названия «Лето чудес» в первую неделю.
- Хм, какая знакомая занозистая ручка... Грабли, я по вам ходила! - опознала я.

Грабли на сей раз выразились как поиск чуда в повседневной жизни. Да говно вопрос, как я и предполагала (и сама так делала!), чудом будет названо проявленное бытие. Сегодня это подтвердилось =). Камраден, единожды раскурив эту траву, остановиться сложно. Как говорится, последствия за ваш счёт .

Второй раз я напряглась сегодня уже вчера при предложении сходить за рамки комфорта. Ровно та же конфигурация, что и в прошлый раз. Наблюдая за людьми и прочими, я всё дальше и больше убеждаюсь, что многие вообще не в курсе, что такое комфорт и как оно ощущается изнутри. А в проекте декларативно объявляется, что вот как ты привык - это и есть комфорт. А это обычно не он, а куйня какая-то.

Что характерно, само задание опять довольно интересное, хоть и придётся подумать. Но вот этот толстый слой всего, что лежит ПОД и не вводится тезисно, меня не радует.

@темы: Простые мысли, Флешмоб

Comments

[navigator.]

многие вообще не в курсе, что такое комфорт и как оно ощущается изнутри.

а для тебя это что? Я вот тоже задумалась... так и думаю пока.
Так как обычно, ну это ... оптимизация того, что есть, до приемлемого уровня. Бывает, что это и есть комфорт. Иногда совпадает.

[Рысь Северная]

navigator., для меня комфортное значение какого-либо параметра (для наглядности - температуры воздуха, с этим тоже не всё очевидно) - это такое, при котором:
- если я акцентируюсь на другом - я его не замечаю.
- если я акцентируюсь на нём, мне приятно. Долгое время приятно (а то в снег после баньки - оно только после баньки и хорошо).
- находясь с котором длительное время, я не порчусь (+35 здорово, но две недели +35 под Волгоградом - и два месяца голова не работает; а сначала ведь так хорошо было...).

У меня, кстати, довольно узкий диапазон комфортной температуры. +22 - +26. А всё остальное лишь более или менее допустимо.

В зоне комфорта, в моем представлении, у человека (меня, например) бывает РАЗНОЕ эмоциональное состояние, но оно всегда закономерно следует из жизненных событий. Сложно быть радостным, поссорившись с мужем или накосячив на работе.

ИМХО, здоровый человек, находясь в зоне комфорта, таки бодр, игрив и способен к образованию новых идентичностей (та самая открытость новому) - и при этом способен ставить цели и достигать их. Если верить учебникам по возрастной психологии и наблюдениям за детёнышами, ориентировочный рефлекс силён, потребность в новых впечатлениях тоже. Каким местом «использовать новый материал для творчества» - это «выйти за границы комфорта»?

И много народу вокруг действительно разбираются в том, от чего именно он портятся? Многие вообще заморачиваются проверить, насколько привычно = комфортно, а не привычно = позволяет портиться не слишком быстро (да и это опционально)? Причём не путая при этом «комфортно», «привычно», «нормально» и «все так делают». А параметров - большая кучка и маленькая тележка.

Изнутри ощущается (ну у меня, по крайней мере) как +- стабильная бодрость духа. Не «прилив сил», а «хочется поработать, поучиться, подвигаться». То есть я исхожу из того, что человек - существо деятельное (это я классиков психологии перечитала ).

[navigator.]

здоровый человек, находясь в зоне комфорта, таки бодр, игрив и способен к образованию новых идентичностей (та самая открытость новому)

то есть здоровый человек в зоне комфорта может из неё выйти. А тот, кто вне её, стремиться туда залезть наконец-то.

[Рысь Северная]

navigator.,

А тот, кто вне её, стремиться туда залезть наконец-то.

Если он здоров, то да. Если он там бывал, конечно.