Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
О чём можно подумать, глядя на этот заголовок? Нууу, о многом. Я в состоянии лёгкого транса и дефицита мозга решила, что открыта тайна, как сохранять качество мыслительной деятельности в том числе во время ПМС и беременности - и при этом чтобы никакого шоколада, да и сладкого поменьше.
Агасчаз. Сказано же, "женское счастье - был бы милый рядом", какая нафиг мыслительная деятельность!
Но даже в состоянии колотун-бабая, который мне тут вчера настал, следующая фраза выглядит коряво:
«Если мужчина подходит вам, то первостепенная задача — убедить его, что ВЫ самая подходящая для него женщина, но не говорите об этом слишком рано.
Пока вы не получили предложение стать ПАРОЙ, рекомендую встречаться с тремя мужчинами одновременно. Так как если вы встречаетесь с одним, то велик риск НЕ ПОЛУЧИТЬ от него предложения руки и сердца (потеря времени), если встречаетесь с двумя, то вечно будете выбирать, кто из них лучше, а если с тремя, то есть шанс получить от одного из них желаемый результат — замужество.
Во время первого знакомства и первого свидания не стоит выражать свое мнение, высказывать идеи и отношение к чему-либо для того, чтобы быстрее узнать мужчину. Это необходимо делать немного позднее.»
Не, я точно туплю. Не обязательно же если он подходит мне, то я подхожу ему, да ещё и лучше всех остальных.
Почему с тремя? Если леди непарная, то леди может встречаться с кем хочет и когда хочет. Зачем какие-то ограничения? А если леди парная, то леди, простите, парная.
Почему общение с приятными людьми, пусть и другого пола, без предложения руки и сердца - потеря времени? Может, я нашла собутыльника и хорошего сантехника в одном флаконе, а может, просто приятного приятеля?
Желаемый результат - всегда ли замужество? Причём за одним из трёх? Начинаю верить, что есть женская логика.
Эм, а что делать на первом свидании? Улыбаться и слушать, слушать и улыбаться? Судя по всему, именно так.
Может, из-за этой пачки вопросов и комментариев она - сваха, а я - не замужем?
Агасчаз. Сказано же, "женское счастье - был бы милый рядом", какая нафиг мыслительная деятельность!
Но даже в состоянии колотун-бабая, который мне тут вчера настал, следующая фраза выглядит коряво:
«Если мужчина подходит вам, то первостепенная задача — убедить его, что ВЫ самая подходящая для него женщина, но не говорите об этом слишком рано.
Пока вы не получили предложение стать ПАРОЙ, рекомендую встречаться с тремя мужчинами одновременно. Так как если вы встречаетесь с одним, то велик риск НЕ ПОЛУЧИТЬ от него предложения руки и сердца (потеря времени), если встречаетесь с двумя, то вечно будете выбирать, кто из них лучше, а если с тремя, то есть шанс получить от одного из них желаемый результат — замужество.
Во время первого знакомства и первого свидания не стоит выражать свое мнение, высказывать идеи и отношение к чему-либо для того, чтобы быстрее узнать мужчину. Это необходимо делать немного позднее.»
Не, я точно туплю. Не обязательно же если он подходит мне, то я подхожу ему, да ещё и лучше всех остальных.
Почему с тремя? Если леди непарная, то леди может встречаться с кем хочет и когда хочет. Зачем какие-то ограничения? А если леди парная, то леди, простите, парная.
Почему общение с приятными людьми, пусть и другого пола, без предложения руки и сердца - потеря времени? Может, я нашла собутыльника и хорошего сантехника в одном флаконе, а может, просто приятного приятеля?
Желаемый результат - всегда ли замужество? Причём за одним из трёх? Начинаю верить, что есть женская логика.
Эм, а что делать на первом свидании? Улыбаться и слушать, слушать и улыбаться? Судя по всему, именно так.
Может, из-за этой пачки вопросов и комментариев она - сваха, а я - не замужем?