Прочитала тут у кого-то в ЖЖ, что человек был разочарован, что его инет-кумир в реальности оказался неприятным, неинтересным и страшненьким – и вовсе не соответствовал своей идейной писанине. Впрочем, человек, о котором это писалось, и на меня произвёл схожее впечатление – но я пришёл от этого в восторг. Ну как же, тот, мимо кого в реале я бы пролетел на всех парах, в сети создал образ, в который я чуть было не влюбился – и влюбился бы всенепременно, если бы имел привычку влюбляться в сетевых (не)знакомцев. По мне так это говорит о некотором таланте. Ах, если бы он ещё и воплотил в жизнь то, о чём писал!.. А какая, собственно, разница, если его произведения дали пищу для размышлений и толчок к развитию многим и многим?
Есть и другой аспект: те, кто в инете меня раздражал, при реальной встрече зачастую оказывались милейшими людьми (и таких в жж-шных френдах в количестве).
А как вы, дорогие ПЧёлки, относитесь к тому, что образ человека в сети не соответствует тому, что имеется в реале?