Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
пятница, 12 июля 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
...искать информацию по которым в рунете оказалось грустно, а в англоязычном интернете - сложно.
Начать можно со способов натяжения тетивы: лучные кольца используются далеко не всегда; более того, по количеству информации можно сказать, что у нас этим не особо интересуются.
Если рассмотреть традиционную (хоть и неполную*) классификацию способов натяжения тетивы**, то в en.Вики можно увидеть следующую картинку:
Лучные кольца (thumb ring) используются только для способа, обозначенного «Mongolian draw», или монгольский хват. Хотя если посмотреть на остальные варианты, станет понятно, что второй способ, где растяжение идёт за хвостовик стрелы, может быть использован только для слабых луков (у вас хвостовики ещё под пальцами не ломались? трогательные ощущения =) ) [здесь этот способ обозначен как Pinch draw, он же у Эдварда Морса назван Primary Release], а первый изображённый способ, средиземноморский хват, используемый и для спортивной стрельбы из классического лука, не просто так называется, а по области распространения; стреляли же из луков везде, кроме Австралии и Океании.
Можно заметить, что лучные кольца в английском варианте так и идут: «кольца на большой палец».
Кенсин совершенно справедливо как-то отметила, что лучные кольца были распространены повсеместно, и разновидностей их довольно много.
Итак, слайды:
1. Лучное кольцо, используемое при традиционной корейской стрельбе из лука - Gakji (вот честно не нашла русской транскрипции, возможно, гакджи, но двойная звуковая калька зачастую даёт критичные искажения). Подробнее о них - на сайте, посвящённом традиционной корейской стрельбе из лука***.
2. Турция - и zighir (здесь мне фантазия в транскрипции отказала напрочь)
- отдельно:
- и вместе с владельцем:
3. Бронзовое кольцо, которое использовали римляне (копаное, с eBay, за смешные деньги, кстати)
4. Китай (куда же без него, у их императоров целые коллекции этого добра были****). Источник, там ещё много всякого.
* про японцев, Эдварда Морса и статью morelas в ЖЖ, как всегда, позже
** информация по запросу bow draw, что вроде как не имеет устойчивого перевода, кроме использованного мной
*** может, переведу как-нибудь в качестве языкового практикума
**** ни ссылок, ни картинки...
Начать можно со способов натяжения тетивы: лучные кольца используются далеко не всегда; более того, по количеству информации можно сказать, что у нас этим не особо интересуются.
Если рассмотреть традиционную (хоть и неполную*) классификацию способов натяжения тетивы**, то в en.Вики можно увидеть следующую картинку:
Лучные кольца (thumb ring) используются только для способа, обозначенного «Mongolian draw», или монгольский хват. Хотя если посмотреть на остальные варианты, станет понятно, что второй способ, где растяжение идёт за хвостовик стрелы, может быть использован только для слабых луков (у вас хвостовики ещё под пальцами не ломались? трогательные ощущения =) ) [здесь этот способ обозначен как Pinch draw, он же у Эдварда Морса назван Primary Release], а первый изображённый способ, средиземноморский хват, используемый и для спортивной стрельбы из классического лука, не просто так называется, а по области распространения; стреляли же из луков везде, кроме Австралии и Океании.
Можно заметить, что лучные кольца в английском варианте так и идут: «кольца на большой палец».
Кенсин совершенно справедливо как-то отметила, что лучные кольца были распространены повсеместно, и разновидностей их довольно много.
Итак, слайды:
1. Лучное кольцо, используемое при традиционной корейской стрельбе из лука - Gakji (вот честно не нашла русской транскрипции, возможно, гакджи, но двойная звуковая калька зачастую даёт критичные искажения). Подробнее о них - на сайте, посвящённом традиционной корейской стрельбе из лука***.
2. Турция - и zighir (здесь мне фантазия в транскрипции отказала напрочь)
- отдельно:
- и вместе с владельцем:
3. Бронзовое кольцо, которое использовали римляне (копаное, с eBay, за смешные деньги, кстати)
4. Китай (куда же без него, у их императоров целые коллекции этого добра были****). Источник, там ещё много всякого.
* про японцев, Эдварда Морса и статью morelas в ЖЖ, как всегда, позже
** информация по запросу bow draw, что вроде как не имеет устойчивого перевода, кроме использованного мной
*** может, переведу как-нибудь в качестве языкового практикума
**** ни ссылок, ни картинки...
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Я в отпуске!!!
И за этот отпуск у меня есть квест на организацию удвоенного оного, посему не то чтобы необщительна, скорее просто занята. До 5 августа - обратный отсчёт. (И всё равно правильно, что отпуск получился летом. В этом есть что-то... жизнеутверждающее, что ли).
И за этот отпуск у меня есть квест на организацию удвоенного оного, посему не то чтобы необщительна, скорее просто занята. До 5 августа - обратный отсчёт. (И всё равно правильно, что отпуск получился летом. В этом есть что-то... жизнеутверждающее, что ли).
среда, 10 июля 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Есть у меня один знакомый, человек высоких профессиональных качеств с одной стороны и нтересный собеседник с другой. С ним здорово и интересно общаться в реале, и он предложил с ним связываться не только по телефону, но и в сети, где у него есть тематический форум с большим количеством интересной мне информации и большим числом людей с аналогичным хобби.
Я зашла, почитала правила поведения (и даже регистрации) и икнула. Потом вспомнила, что где-то я подобный стиль изложения видела. Где-то =). Нашла. Задумалась, прикинула.
Интересно, то ли я принимаю желаемое за действительное, то ли я начала понимать, как "Кроме людей" выглядит в жизни (а заодно как на основе осмотра человека предположить проблемы с сосудами). Свой пример тут не поможет, себя я всегда учусь определять в последнюю очередь, хз почему.
А всё зачем? Чтобы не задеть, не специально, а как обычно, когда по скудости разума предлагаешь пойти позагорать рыжему человеку (я это реально видела! я реально ошкуривала потом последствия!)
Теперь будет серия наблюдений по "чукотской" методе, тогда пойму точнее.
Ах да, на форуме я так и не зарегистрировалась, потому что там прописано пять пунктов, из которых все пять требуют если не мозгов, то хотя бы принятия во внимание, а в моё внимание сейчас ничего не влезает.
Я зашла, почитала правила поведения (и даже регистрации) и икнула. Потом вспомнила, что где-то я подобный стиль изложения видела. Где-то =). Нашла. Задумалась, прикинула.
Интересно, то ли я принимаю желаемое за действительное, то ли я начала понимать, как "Кроме людей" выглядит в жизни (а заодно как на основе осмотра человека предположить проблемы с сосудами). Свой пример тут не поможет, себя я всегда учусь определять в последнюю очередь, хз почему.
А всё зачем? Чтобы не задеть, не специально, а как обычно, когда по скудости разума предлагаешь пойти позагорать рыжему человеку (я это реально видела! я реально ошкуривала потом последствия!)
Теперь будет серия наблюдений по "чукотской" методе, тогда пойму точнее.
Ах да, на форуме я так и не зарегистрировалась, потому что там прописано пять пунктов, из которых все пять требуют если не мозгов, то хотя бы принятия во внимание, а в моё внимание сейчас ничего не влезает.
вторник, 09 июля 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
В музее Орсе, в Париже, находится скульптура «Геракл, стреляющий из лука» Антуана Бурделя, созданная им в 1909 году.
среда, 03 июля 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
А вспомнив, нашла, где в печатном виде упоминались лучные кольца на средний палец (а не на большой, как можно подумать по результатам изучения материалов раскопок, рисунков и здравого смысла). Элеонора Раткевич же, «Деревянный меч»!
...простое колечко из белого нефрита на среднем пальце, какие обыкновенно носят лучники...
Цитата не дословна, я ещё вторую и третью книги дочитаю, там это вроде неоднократно упоминалось =). Книжки-то хорошие, но над этим сугубо техническим аспектом я лет 10 назад знатно поломала голову и так ни к чему и не пришла.
Про прицелы не пишется, может, напишется про лучные кольца - и во что превратили эту идею американские охотники XX века =).
...простое колечко из белого нефрита на среднем пальце, какие обыкновенно носят лучники...
Цитата не дословна, я ещё вторую и третью книги дочитаю, там это вроде неоднократно упоминалось =). Книжки-то хорошие, но над этим сугубо техническим аспектом я лет 10 назад знатно поломала голову и так ни к чему и не пришла.
Про прицелы не пишется, может, напишется про лучные кольца - и во что превратили эту идею американские охотники XX века =).
вторник, 25 июня 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Казалось бы - мелочь. Но сегодня на рынок я пошла очччень неохотно. Хочу хороший массаж -и чтобы утка побыстрее приготовилась...
Стрелять под дождём неприятно. Стрелять в ветер - пакость. Стрелять в ветер, когда волосы падают на глаза и закрывают прицел - ... отвратительно, вот. А когда по дороге со стрельбища понимаешь, что погода исправилась, эмоций много, но печатных слов не хватает.
Стрелять под дождём неприятно. Стрелять в ветер - пакость. Стрелять в ветер, когда волосы падают на глаза и закрывают прицел - ... отвратительно, вот. А когда по дороге со стрельбища понимаешь, что погода исправилась, эмоций много, но печатных слов не хватает.
воскресенье, 23 июня 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Я решила-таки повысить не только стрелковое мастерство, но и изобразительное. Так что теперь с 20 июня (и в планах в течение года, до следующей вершины лета) у меня есть «Фото дня» и «Рисунок дня». Интересные моменты даже буду выкладывать, но пока практически ничего даже на компьютер не скачано =).
Говорят, подобные развлечения не просто помогают - это основа качественного рисунка и фотографии =).
Если кто-нибудь из ПЧ изъявит желание присоединиться - буду только рада =).
Говорят, подобные развлечения не просто помогают - это основа качественного рисунка и фотографии =).
Если кто-нибудь из ПЧ изъявит желание присоединиться - буду только рада =).
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Информация приводится по "Правилам стрельбы из лука", утверждённым приказом Минспорттуризма России от 29 марта 2010 г.
— стрельба по мишеням;
— полевая стрельба;
— ски-арк;
— стрельба по горизонтальным мишеням (кеглям).
Стрельба по мишеням наиболее широко распространена.
картинка 1
Полевая стрельба близка к целевой, только местность пересечённая, а расстояние заранее неизвестно.
картинка 2
Ски-арк, или арчери-биатлон - это бег на лыжах со стрельбой из лука.
картинка 3
Фотографий со стрельбой по горизонтальным мишеням не нашла (да и узнала о них только что ^__^). Если кто-то сможет исправить этот пробел в моём образовании - заранее спасибо.
— стрельба по мишеням;
— полевая стрельба;
— ски-арк;
— стрельба по горизонтальным мишеням (кеглям).
Стрельба по мишеням наиболее широко распространена.
картинка 1
Полевая стрельба близка к целевой, только местность пересечённая, а расстояние заранее неизвестно.
картинка 2
Ски-арк, или арчери-биатлон - это бег на лыжах со стрельбой из лука.
картинка 3
Фотографий со стрельбой по горизонтальным мишеням не нашла (да и узнала о них только что ^__^). Если кто-то сможет исправить этот пробел в моём образовании - заранее спасибо.
четверг, 20 июня 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Блин, и мне ещё было неловко за качество предоставляемой информации! Ищу инфу по прицелам, не считая правил допуска на соревнования (это у меня уже есть). Да, я привыкла, что классификация луков - вещь довольно зыбкая, и о ней придётся писать отдельно, там всё сильно зависит от критериев классификации.
Но вот по вязочкам...
Шнурок, вязочка, петля
Шнур, соединяющий лук и кисть руки, предохраняющий лук от падения после выстрела. Используется преимущественно в блочных луках.
(конец цитаты)
Насколько мне известно, в том числе и по видео с международных соревнований, спортсмены - и классики, и блочники - лук рукой не держат, они в него упираются. А люди, стреляющие из традиционных луков, наоборот, лук удерживают (и падает лук вниз под тяжестью стабилизаторов, которых в традиции нет и быть не может). И откуда здесь «преимущественно в блочных луках»? Да, на охотничьих луках используется довольно забавная петля, но в принципе спортсмены (большая часть) используют вязочку: любое излишнее напряжение, в том числе в кисти на удержание - это лишние вибрации и снижение точности.
Следующая серия - про спортивные прицелы.
Но вот по вязочкам...
Шнурок, вязочка, петля
Шнур, соединяющий лук и кисть руки, предохраняющий лук от падения после выстрела. Используется преимущественно в блочных луках.
(конец цитаты)
Насколько мне известно, в том числе и по видео с международных соревнований, спортсмены - и классики, и блочники - лук рукой не держат, они в него упираются. А люди, стреляющие из традиционных луков, наоборот, лук удерживают (и падает лук вниз под тяжестью стабилизаторов, которых в традиции нет и быть не может). И откуда здесь «преимущественно в блочных луках»? Да, на охотничьих луках используется довольно забавная петля, но в принципе спортсмены (большая часть) используют вязочку: любое излишнее напряжение, в том числе в кисти на удержание - это лишние вибрации и снижение точности.
Следующая серия - про спортивные прицелы.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Это та сама длинная палка, превращающая изящную на вид конструкцию в то, что мы видим.
Если бы от неё не было пользы, её бы, разумеется, никто не прикручивал, но...
Основа меткой стрельбы - способность производить абсолютно одинаковые выстрелы. Стабилизатор позволяет, с одной стороны, более ровно удерживать лук перед прицеливанием, а с другой - гасить вибрации, возникающие в конструкции после выстрела. А гасить их необходимо - то, что происходит с луком после вылета стрелы, некоторое время продолжает влиять на её полёт, по крайней мере, до тех пор, пока хвостовик стрелы не выйдет за рукоять.
Стабилизаторы, используемые для классических луков, зачастую снабжены тройником для контроля лука в горизонтальной плоскости. Блочные же луки обычно снабжены прицелом с уровнем, и там контроль визуальный, а не кинестетический.
Стабилизатор позволяет уменьшить отдачу при выстреле. При снятии его с классического лука и неизменной технике стрельбы получаешь верхним плечом лука точно по лбу.
Чем длиннее стабилизатор, тем лучше он гасит колебания и тем неудобнее лук в процессе переноса. Деление на классику и блок тут условное, разъёмы стандартные (один раз попался оригинальный, но это один раз).
Классика
Блок
Если бы от неё не было пользы, её бы, разумеется, никто не прикручивал, но...
Основа меткой стрельбы - способность производить абсолютно одинаковые выстрелы. Стабилизатор позволяет, с одной стороны, более ровно удерживать лук перед прицеливанием, а с другой - гасить вибрации, возникающие в конструкции после выстрела. А гасить их необходимо - то, что происходит с луком после вылета стрелы, некоторое время продолжает влиять на её полёт, по крайней мере, до тех пор, пока хвостовик стрелы не выйдет за рукоять.
Стабилизаторы, используемые для классических луков, зачастую снабжены тройником для контроля лука в горизонтальной плоскости. Блочные же луки обычно снабжены прицелом с уровнем, и там контроль визуальный, а не кинестетический.
Стабилизатор позволяет уменьшить отдачу при выстреле. При снятии его с классического лука и неизменной технике стрельбы получаешь верхним плечом лука точно по лбу.
Чем длиннее стабилизатор, тем лучше он гасит колебания и тем неудобнее лук в процессе переноса. Деление на классику и блок тут условное, разъёмы стандартные (один раз попался оригинальный, но это один раз).
Классика
Блок
среда, 19 июня 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
А теперь для сравнения с предыдущими фото - несколько изображений традиционных луков: английских длинных луков (лонгбоу), корейских, бухарских, русских*, японских ассиметричных (юми) - а также стилизации под них.
Русский лучник
Азия, точнее сейчас не скажу
Бухарский лучник с картины Верещагина
Всадник с юми
Лонгбоу
Что бросается в глаза в первую очередь? У спортивных луков обоих типов есть прицел и система виброгашения (стабилизатор). Именно стабилизатор в первую очередь отворачивает от классических луков тех, кто приходит в стрельбу за романтикой и эстетикой. Компаунд и так редко кто представляет себе как типичный лук =).
*за источник не уверена, но русские луки ближе к степным, чем к лонгам, это точно =).
Русский лучник
Азия, точнее сейчас не скажу
Бухарский лучник с картины Верещагина
Всадник с юми
Лонгбоу
Что бросается в глаза в первую очередь? У спортивных луков обоих типов есть прицел и система виброгашения (стабилизатор). Именно стабилизатор в первую очередь отворачивает от классических луков тех, кто приходит в стрельбу за романтикой и эстетикой. Компаунд и так редко кто представляет себе как типичный лук =).
*за источник не уверена, но русские луки ближе к степным, чем к лонгам, это точно =).
вторник, 18 июня 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Велик могучему русского языком. Учусь писать, короче =).
...вернее, про то направление, которое у нас «на свету»: про спорт.
Спортивные луки делятся на два основных типа: классический и блочный.
Классический, или олимпийский лук (Recurve/Olympic bow) - довольно простая, несмотря на свой внешний вид, вещь и по принципам стрельбы слабо отличается от своих традиционных предков, бывших основным (и довольно серьёзным) индивидуальным дистанционным оружием от каменного века и до массового внедрения нарезного огнестрела.
Накладываешь стрелу на тетиву, растягиваешься (и растяжение идёт плавно), прицеливаешься, стреляешь. Всё на первый взгляд просто.
Блочный лук (Compound bow) - совсем другая история. Он был изобретён лишь в середине XX века и всё это время активно развивался. Основное его отличие - специальный механизм, обеспечивающий лёгкость удержания тетивы в растянутом положении. Максимальная нагрузка на стрелка идёт в середине растяжки, и поэтому из него гораздо проще прицеливаться.
Соревнования, проводимые FITA (Международной федерацией стрельбы из лука), проходят отдельно для блочников и классиков. В программу Олимпийских Игр включена только стрельба из классического лука.
А теперь - слайды:
Классика:
Блок:
...вернее, про то направление, которое у нас «на свету»: про спорт.
Спортивные луки делятся на два основных типа: классический и блочный.
Классический, или олимпийский лук (Recurve/Olympic bow) - довольно простая, несмотря на свой внешний вид, вещь и по принципам стрельбы слабо отличается от своих традиционных предков, бывших основным (и довольно серьёзным) индивидуальным дистанционным оружием от каменного века и до массового внедрения нарезного огнестрела.
Накладываешь стрелу на тетиву, растягиваешься (и растяжение идёт плавно), прицеливаешься, стреляешь. Всё на первый взгляд просто.
Блочный лук (Compound bow) - совсем другая история. Он был изобретён лишь в середине XX века и всё это время активно развивался. Основное его отличие - специальный механизм, обеспечивающий лёгкость удержания тетивы в растянутом положении. Максимальная нагрузка на стрелка идёт в середине растяжки, и поэтому из него гораздо проще прицеливаться.
Соревнования, проводимые FITA (Международной федерацией стрельбы из лука), проходят отдельно для блочников и классиков. В программу Олимпийских Игр включена только стрельба из классического лука.
А теперь - слайды:
Классика:
Блок:
воскресенье, 16 июня 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Чё-т я не поняла.
Пива не попить, не покурить, прилюдно с удовольствием не поесть (будучи 52го размера, испытывать удовольствие от еды при посторонних - получить такоооэ в качестве обратной связи...), музыку не послушать, девушку не поцеловать...
Камраден, у одного из двух оставшихся антидепрессантов уже заканчиваются патроны.
Пива не попить, не покурить, прилюдно с удовольствием не поесть (будучи 52го размера, испытывать удовольствие от еды при посторонних - получить такоооэ в качестве обратной связи...), музыку не послушать, девушку не поцеловать...
Камраден, у одного из двух оставшихся антидепрессантов уже заканчиваются патроны.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
В 2010 году ездили с супругом в Питер, и так получилось, что в Петергофе мы побывали в очень хорошую погоду. А это значит, что Петергофские фонтаны были окружены радугами. Кое-что даже получилось сфотографировать.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Кот, который спит на крыше:
Чёрное чудовище во тьме...
...и на свету:
Чёрное чудовище во тьме...
...и на свету:
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
1. Я не умею выращивать комнатные цветы.
2. Тем не менее, они у меня растут, некоторые виды более уверенно, некоторые - менее. Некоторые - совсем не растут.
3. У меня плюс-минус месяц всегда есть крассулы яйцевидные под посадку.
4. Не говоря о том, что материнские растения крассулы чувствуют себя довольно бодро. Но не цветут.
5. Да у меня почти ничего не цветёт.
6. Хлорофитумы не в счёт, они-то как раз цветут.
7. Впервые за 5 лет у меня нет хлорофитумов на раздачу. Ну разве что в хороших горшках. Я научилась вовремя стричь их «стрелы».
8. Кактусы у меня категорически не растут. Влажно им.
9. В последний год видовое (и родовое) разнообразие цветов у меня значительно увеличилось.
10. Несмотря на это, основную массу цветов составляют крассулы и хлорофитумы, как и прежде.
11. Я долго не верю в то, что цветок окончательно умер. Так у меня странно выжила маранта.
12. Я легко отдаю цветы в хорошие руки. Горшечные в том числе, но скорее из молодняка.
13. Мечтаю разводить мхи. Папоротники (нефролепис и что-то ещё папоротникообразное) уже стоят, причём в живучести нефролеписа у себя дома я уже убедилась.
14. Иногда я даю цветам имена. Например, бегонию зовут Вольт (а у мамы остался Максвелл, тоже бегония). Шелдон загнулся, кстати.
15. Декабристы у меня тоже не очень хорошо растут.
16. Периодически я приношу новые цветы. И новые виды.
17. Я верю, что через некоторое время буду стричь не только традесканции (3 вида) и толстянку, но и каланхоэ.
18. Пытаюсь разводить фиалки. Фиалки пытаются разводить меня на нормальное отношение. В итоге те из них, кто ещё жив (и выращен с листика), не цветут.
19. Да у меня даже вечноцветущая бегония не цветёт.
20. Зато цветут суккуленты породы "каменная роза".
21. Муж считает, что цветы занимают его экологическую нишу. Он сам так сказал.
22. Уход за цветами успокаивает. Почти как стрельба (и еда). В результате что на работе, что дома новые горшки ставить уже некуда (а я не влезаю в старую одежду).
23. Если приживутся плющи... Ну вы поняли? =)
24. При этом с луковичными у меня не складывается.
25. Я могу подобрать цветы в квартиру, но совершенно не умею обращаться с садом.
2. Тем не менее, они у меня растут, некоторые виды более уверенно, некоторые - менее. Некоторые - совсем не растут.
3. У меня плюс-минус месяц всегда есть крассулы яйцевидные под посадку.
4. Не говоря о том, что материнские растения крассулы чувствуют себя довольно бодро. Но не цветут.
5. Да у меня почти ничего не цветёт.
6. Хлорофитумы не в счёт, они-то как раз цветут.
7. Впервые за 5 лет у меня нет хлорофитумов на раздачу. Ну разве что в хороших горшках. Я научилась вовремя стричь их «стрелы».
8. Кактусы у меня категорически не растут. Влажно им.
9. В последний год видовое (и родовое) разнообразие цветов у меня значительно увеличилось.
10. Несмотря на это, основную массу цветов составляют крассулы и хлорофитумы, как и прежде.
11. Я долго не верю в то, что цветок окончательно умер. Так у меня странно выжила маранта.
12. Я легко отдаю цветы в хорошие руки. Горшечные в том числе, но скорее из молодняка.
13. Мечтаю разводить мхи. Папоротники (нефролепис и что-то ещё папоротникообразное) уже стоят, причём в живучести нефролеписа у себя дома я уже убедилась.
14. Иногда я даю цветам имена. Например, бегонию зовут Вольт (а у мамы остался Максвелл, тоже бегония). Шелдон загнулся, кстати.
15. Декабристы у меня тоже не очень хорошо растут.
16. Периодически я приношу новые цветы. И новые виды.
17. Я верю, что через некоторое время буду стричь не только традесканции (3 вида) и толстянку, но и каланхоэ.
18. Пытаюсь разводить фиалки. Фиалки пытаются разводить меня на нормальное отношение. В итоге те из них, кто ещё жив (и выращен с листика), не цветут.
19. Да у меня даже вечноцветущая бегония не цветёт.
20. Зато цветут суккуленты породы "каменная роза".
21. Муж считает, что цветы занимают его экологическую нишу. Он сам так сказал.
22. Уход за цветами успокаивает. Почти как стрельба (и еда). В результате что на работе, что дома новые горшки ставить уже некуда (а я не влезаю в старую одежду).
23. Если приживутся плющи... Ну вы поняли? =)
24. При этом с луковичными у меня не складывается.
25. Я могу подобрать цветы в квартиру, но совершенно не умею обращаться с садом.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Готова к раздаче и ищет новый дом.
Раздаю. Если кто хочет в горшке, показывает (ссылкой), в каком именно, и я отдаю уже посаженные и пошедшие в рост растения за цену горшка. Москва. Крассула яйцевидная (она же толстянка, она же денежное дерево) - это так (собственно, материнские растения):
Также есть к раздаче алоэ (штук 6 маленьких), на тех же условиях. И традесканции.
Вообще цветы к раздаче, обмену и продаже у меня есть почти всегда.
Раздаю. Если кто хочет в горшке, показывает (ссылкой), в каком именно, и я отдаю уже посаженные и пошедшие в рост растения за цену горшка. Москва. Крассула яйцевидная (она же толстянка, она же денежное дерево) - это так (собственно, материнские растения):
Также есть к раздаче алоэ (штук 6 маленьких), на тех же условиях. И традесканции.
Вообще цветы к раздаче, обмену и продаже у меня есть почти всегда.
среда, 29 мая 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
До меня только недавно дошло то, что казалось странным, а в чём вопрос, понять не могла.
В первой книге, которая когда-то была второй, которая про совсем-совсем детство Ивик, один из ключевых эпизодов - школьный экзамен, решение комиссии, которая зачисляет её (и только её) в касту гэйн.
И ещё один эпизод, когда руководитель академии смотрит на новобранцев из окна и думает, что их, хилых таких, слабых и неловких, от набора добрая половина - и это регулярная практика. То есть так всегда и бывает.
Почему главная героиня в шоке от решения комиссии, понятно. Но чему тогда удивлены окружающие? Если половина будущих гэйнов такие, как Ивик, то её профориентация по крайней мере допустима. Если, конечно, наблюдательность не отшибло. Там ведь именно что много детей в обществе, и у одноклассников героини - у большинства - есть старшие браться и сёстры, которые уже были свидетелями таких "странных" выборов, а подростки информацией о странном делятся. То есть если все видели, кого берут в космо... гэйны, то чему удивились? А если не видели (того, что редко, но происходит), то что у них с наблюдательностью?
В первой книге, которая когда-то была второй, которая про совсем-совсем детство Ивик, один из ключевых эпизодов - школьный экзамен, решение комиссии, которая зачисляет её (и только её) в касту гэйн.
И ещё один эпизод, когда руководитель академии смотрит на новобранцев из окна и думает, что их, хилых таких, слабых и неловких, от набора добрая половина - и это регулярная практика. То есть так всегда и бывает.
Почему главная героиня в шоке от решения комиссии, понятно. Но чему тогда удивлены окружающие? Если половина будущих гэйнов такие, как Ивик, то её профориентация по крайней мере допустима. Если, конечно, наблюдательность не отшибло. Там ведь именно что много детей в обществе, и у одноклассников героини - у большинства - есть старшие браться и сёстры, которые уже были свидетелями таких "странных" выборов, а подростки информацией о странном делятся. То есть если все видели, кого берут в космо... гэйны, то чему удивились? А если не видели (того, что редко, но происходит), то что у них с наблюдательностью?
воскресенье, 26 мая 2013
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Читала (и даже кое-кому распечатывала) недавно Курта Левина в той части, где он вводит понятие уровня притязаний (или где я нашла, что он употребляет).
У него есть* довольно забавное замечание, что человек выбирает для себя нечто наиболее трудное из возможного для него по его мнению, если расценивает это как цель. И наиболее простое и незатратное из достаточного, если это средство достижения цели. И уровень притязаний - планка, которая ограничивает выбор цели, то самое "из возможного для него по его мнению".
Забавно этот момент сравнивать с мнением о том, что если детей не заставлять учиться (заставлять читать, заставлять читать классику), они выберут что попроще, развлекалово и прочее моральное разложение.
Может, тогда образование (чтение, классика) - не цель, а средство? Целеполагание Другого - такая интересная область...
*могу даже поискать цитаты, но они не в самом удобном для перенесения в ЖЖ виде.
У него есть* довольно забавное замечание, что человек выбирает для себя нечто наиболее трудное из возможного для него по его мнению, если расценивает это как цель. И наиболее простое и незатратное из достаточного, если это средство достижения цели. И уровень притязаний - планка, которая ограничивает выбор цели, то самое "из возможного для него по его мнению".
Забавно этот момент сравнивать с мнением о том, что если детей не заставлять учиться (заставлять читать, заставлять читать классику), они выберут что попроще, развлекалово и прочее моральное разложение.
Может, тогда образование (чтение, классика) - не цель, а средство? Целеполагание Другого - такая интересная область...
*могу даже поискать цитаты, но они не в самом удобном для перенесения в ЖЖ виде.