Кстати, про спам

Почитала техническую ветку, и сложилось у меня странное впечатление. Скорее всего неверное, скорее всего, там просто стоит рандомная программа, генерящая случайные последовательности символов. Но забавнее было бы (будь я автором этого безобразия, разумеется), если бы эта последовательность прямо кодировалась из адреса днева или логина. Тогда не было бы вопроса с адресатом приглашения - и с баном по дневу тоже, всё равно одноразовый.

Ну да в ТП Дайри админы грамотные вроде сидят, по идее должны разобраться =).

@темы: Виртуальный секс, Отпечатки повседневности

---

Искала юбку на WB

Не нашла, но нашла книгу "Психотерапия для начинающих. Самоучитель." Ищу в подборку к ней "Справочник сапёра-любителя" и "Стоматология за 24 часа: улыбнись миру".

Не спорю, книга, может, и толковая. В конце концов, одно из наиболее качественных описаний физики процесса я нашла по запросу "как сделать атомную бомбу из подручных материалов".

UPD: свежак, кстати, 2016 год.

Эскиз от августа 2016

@темы: Эскизы

---

Скобяных дел мастер

Спасибо .molnija.:

В Уставе черным по белому сказано: рано или поздно любой мастер получает Заказ. Настал этот день и для меня.
Заказчику было лет шесть. Он сидел, положив подбородок на прилавок, и наблюдал, как "Венксинг" копирует ключ от гаража. Мама Заказчика в сторонке щебетала по сотовому.
- А вы любой ключик можете сделать? - спросил Заказчик, разглядывая стойку с болванками.
- Любой, - подтвердил я.
- И такой, чтобы попасть в детство?
Руки мои дрогнули, и "Венксинг" умолк.
- Зачем тебе такой ключ? - спросил я. - Разве ты и так не ребенок?
А сам принялся лихорадочно припоминать, есть ли в Уставе ограничения на возраст Заказчика. В голову приходил только маленький Вольфганг Амадей и ключ к музыке, сделанный зальцбургским мастером Крейцером. Но тот ключ заказывал отец Вольфганга...
- Это для бабы Кати, - сказал мальчик. - Она все вспоминает, как была маленькая. Даже плачет иногда. Вот если бы она могла снова туда попасть!
- Понятно, - сказал я. - Что же, такой ключ сделать можно, - я молил Бога об одном: чтобы мама Заказчика продолжала болтать по телефону. - Если хочешь, могу попробовать. То есть, если хотите... сударь.
Вот елки-палки. Устав предписывает обращаться к Заказчику с величайшим почтением, но как почтительно обратиться к ребенку? "Отрок"? "Юноша"? "Ваше благородие"?
- Меня Дима зовут, - уточнил Заказчик. - Хочу. А что для этого нужно?
- Нужен бабушкин портрет. Например, фотография. Сможешь принести? Завтра?
- А мы завтра сюда не придем.
Я совсем упустил из виду, что в таком нежном возрасте Заказчик не пользуется свободой передвижений.
- Долго еще? - Мама мальчика отключила сотовый и подошла к прилавку.
- Знаете, девушка, - понес я ахинею, от которой у любого слесаря завяли бы уши, - у меня для вашего ключа только китайские болванки, завтра подвезут немецкие, они лучше. Может, зайдете завтра? Я вам скидку сделаю, пятьдесят процентов!
Я отдал бы годовую выручку, лишь бы она согласилась.

Наш инструктор по высшему скобяному делу Куваев начинал уроки так: "Клепать ключи может каждый болван. А Заказ требует телесной и моральной подготовки".
Придя домой, я стал готовиться. Во-первых, вынес упаковку пива на лестничную клетку, с глаз долой. Употреблять спиртные напитки во время работы над Заказом строжайше запрещено с момента его получения. Во-вторых, я побрился. И, наконец, мысленно повторил матчасть, хоть это и бесполезно. Техника изготовления Заказа проста как пробка. Основные трудности, по словам стариков, поджидают на практике. Толковее старики объяснить не могут, разводят руками: сами, мол, увидите.
По большому счету, это справедливо. Если бы высшее скобяное дело легко объяснялось, им бы полстраны занялось, и жили бы мы все припеваючи. Ведь Пенсия скобяных дел мастера - это мечта, а не Пенсия. Всего в жизни выполняешь три Заказа (в какой момент они на тебя свалятся, это уж как повезет). Получаешь за них Оплату. Меняешь ее на Пенсию и живешь безбедно. То есть, действительно безбедно. Пенсия обеспечивает железное здоровье и мирное, благополучное житье-бытье. Без яхт и казино, конечно, - излишествовать запрещено Уставом. Но вот, например, у Льва Сергеича в дачном поселке пожар был, все сгорело, а его дом уцелел. Чем такой расклад хуже миллионов?
Можно Пенсию и не брать, а взамен оставить себе Оплату. Такое тоже бывает. Все зависит от Оплаты. Насчет нее правило одно - Заказчик платит, чем хочет. Как уж так получается, не знаю, но соответствует такая оплата... в общем, соответствует. Куваев одному писателю сделал ключ от "кладовой сюжетов" (Бог его знает, что это такое, но так это писатель называл). Тот ему в качестве Оплаты подписал книгу: "Б. Куваеву - всех благ". Так Куваев с тех пор и зажил. И здоровье есть, и бабки, даже Пенсия не нужна.
Но моральная подготовка в таких условиях осуществляется со скрипом, ибо неизвестно, к чему, собственно, готовиться. Запугав себя провалом Заказа и санкциями в случае нарушения Устава, я лег спать. Засыпая, волновался: придет ли завтра Дима?

Дима пришел. Довольный. С порога замахал листом бумаги.
- Вот!
Это был рисунок цветными карандашами. Сперва я не понял, что на нем изображено. Судя по всему, человек. Круглая голова, синие точки-глаза, рот закорючкой. Балахон, закрашенный разными цветами. Гигантские, как у клоуна, черные ботинки. На растопыренных пальцах-черточках висел не то портфель, не то большая сумка.
- Это она, - пояснил Дима. - Баба Катя. - И добавил виновато: - Фотографию мне не разрешили взять.
- Вы его прямо околдовали, - заметила Димина мама. - Пришел вчера домой, сразу за карандаши: "Это для дяди из ключиковой палатки".
- Э-э... благодарю вас, сударь, - сказал я Заказчику. - Приходите теперь через две недели, посмотрим, что получится.
На что Дима ободряюще подмигнул.

"Ох, и лопухнусь я с этим Заказом", - тоскливо думал я. Ну да ладно, работали же как-то люди до изобретения фотоаппарата. Вот и мы будем считывать биографию бабы Кати с этого так называемого портрета, да простит меня Заказчик за непочтение.
Может, что-нибудь все-таки считается? неохота первый Заказ запороть...
Для считывания принято использовать "чужой", не слесарный, инструментарий, причем обязательно списанный. Чтобы для своего дела был не годен, для нашего же - в самый раз. В свое время я нашел на свалке допотопную пишущую машинку, переконструировал для считывания, но еще ни разу не использовал.
Я медленно провернул Димин рисунок через вал машинки. Вытер пот. Вставил чистый лист бумаги. И чуть не упал, когда машинка вздрогнула и клавиши бодро заприседали сами по себе: "Быстрова Екатерина Сергеевна, род. 7 марта 1938 года в пос. Болшево Московской области..."
Бумага прокручивалась быстро, я еле успел вставлять листы. Где училась, за кого вышла замуж, что ест на завтрак... Видно, сударь мой Дима, его благородие, бабку свою (точнее, прабабку, судя по году рождения) с натуры рисовал, может, даже позировать заставил. А живые глаза в сто раз круче объектива; материал получается высшего класса, наплевать, что голова на рисунке - как пивной котел!
Через час я сидел в электричке до Болшево. Через три - разговаривал с тамошними стариками. Обдирал кору с вековых деревьев. С усердием криминалиста скреб скальпелем все, что могло остаться в поселке с тридцать восьмого года - шоссе, камни, дома. Потом вернулся в Москву. Носился по распечатанным машинкой адресам. Разглядывал в музеях конфетные обертки конца тридцатых. И уже собирался возвращаться в мастерскую, когда в одном из музеев наткнулся на шаблонную военную экспозицию с похоронками и помятыми котелками. Наткнулся - и обмер.
Как бы Димина бабушка ни тосковала по детству, вряд ли ее тянет в сорок первый. Голод, бомбежки, немцы подступают... Вот тебе и практика, ежкин кот. Еще немного, и запорол бы я Заказ!
И снова электричка и беготня по городу, на этот раз с экскурсоводом:
- Девушка, покажите, пожалуйста, здания, построенные в сорок пятом году...

На этот раз Заказчик пришел с бабушкой. Я ее узнал по хозяйственной сумке.
- Баб, вот этот дядя!
Старушка поглядывала на меня настороженно. Ничего, я бы так же глядел, если бы моему правнуку забивал на рынке стрелки незнакомый слесарь.
- Вот Ваш ключ, сударь.
Я положил Заказ на прилавок. Длинный, с волнистой бородкой, тронутой медной зеленью. Новый и старый одновременно. Сплавленный из металла, памяти и пыли вперемешку с искрошенным в муку Диминым рисунком. Выточенный на новеньком "Венксинге" под песни сорок пятого.
- Баб, смотри! Это ключик от детства. Правда!
Старушка надела очки и склонилась над прилавком. Она так долго не разгибалась, что я за нее испугался. Потом подняла на меня растерянные глаза, синие, точь-в-точь как на Димином рисунке. Их я испугался еще больше.
- Вы знаете, от чего этот ключ? - сказала она тихо. - От нашей коммуналки на улице Горького. Вот зазубрина - мы с братом клад искали, ковыряли ключом штукатурку. И пятнышко то же...
- Это не тот ключ, - сказал я. - Это... ну, вроде копии. Вам нужно только хорошенько представить себе ту дверь, вставить ключ и повернуть.
- И я попаду туда? В детство?
Я кивнул.
- Вы хотите сказать, там все еще живы?
На меня навалилась такая тяжесть, что я налег локтями на прилавок. Как будто мне на спину взгромоздили бабы-катину жизнь, и не постепенно, год за годом, а сразу, одной здоровой чушкой. А женщина спрашивала доверчиво:
- Как же я этих оставлю? Дочку, внучек, Диму?
- Баб, а ты ненадолго! - закричал неунывающий Дима. - Поиграешь немножко - и домой.
По Уставу, я должен был ее "проконсультировать по любым вопросам, связанным с Заказом". Но как по таким вопросам... консультировать?
- Екатерина Сергеевна, - произнес я беспомощно, - Вы не обязаны сейчас же использовать ключ. Можете вообще его не использовать, можете - потом. Когда захотите.
Она задумалась.
- Например, в тот день, когда я не вспомню, как зовут Диму?
- Например, тогда, - еле выговорил я.
- Вот спасибо Вам, - сказала Екатерина Сергеевна. И тяжесть свалилась с меня, испарилась. Вместо нее возникло приятное, острое, как шабер, предвкушение чуда. Заказ выполнен, пришло время Оплаты.
- Спасибо скажите Диме, - сказал я. - А мне полагается плата за работу. Чем платить будете, сударь?
- А чем надо? - спросил Дима.
- Чем изволите, - ответил я по Уставу.
- Тогда щас, - и Дима полез в бабушкину сумку. Оттуда он извлек упаковку мыла на три куска, отодрал один и, сияя, протянул мне. - Теперь вы можете помыть руки! Они у вас совсем черные!
- Дима, что ты! - вмешалась Екатерина Сергеевна, - Надо человека по-хорошему отблагодарить, а ты...
- Годится, - прервал я ее. - Благодарю Вас, сударь.
Они ушли домой, Дима - держась за бабушкину сумку, Екатерина Сергеевна - нащупывая шершавый ключик в кармане пальто.
А я держал на ладони кусок мыла. Что оно смоет с меня? Грязь? Болезни? Может быть, грехи?
Узнаю сегодня вечером.

автор: Калинчук Елена, samlib.ru/k/kalinchuk_e_a/

@темы: Чужое, Путь вовне

---

Котята

Значит, котят у меня искали? Вот вам котёнок.

Совершенно чудесный нежный окрас. Какой-то.. аппетитный, что ли. Фотограф - Tessa - восхитительна, её работы поднимаю мне настроение и увеличивают бодрость духа. Эта котёнка вытащена мной из «британской фотосессии»

@темы: Кошки

---

«100 книг, которые должен прочесть каждый»

Нашла это почти полное собрание книг, которые я начинала и так и не закончила читать. Ну что-то я осилила, что-то понравилось. Сильно удивило наличие в списке ажно двух книг Сорокина и по одной де Сада и Захер-Мазоха (при отсутствии той же «Божественной комедии» Данте). Типа чтобы быть в курсе, что и так пишут? Ага, "я старый солдат и не знаю слов любви", блин, в смысле не понимаю высокой литературы.

Немного отойду от классических обозначений: жирным шрифтом прочтённое, курсивом начатое и брошенное, подчёркиванием то, что в принципе когда-нибудь собираюсь читать, без обозначений остаются те, что пока читать не планирую. Итого: 9 прочитала, ещё 5 не дочитала. Смущают правила составления списка. Это очень разная по уровню литература.

Прочитаю что ещё - подниму запись.

1.Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553).
2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605–1615).
3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо...» (1719).
Хотя Крузо я когда-то давно читала, и был это средне-школьный возраст. Но поскольку сильных отличий от фильма не помню, стоит перечитать.

И прочее

4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726).
5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731).
Слышала очень краем уха. Ну если и буду читать, то нескоро.
6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774).
7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).
Э, впервые вижу. Слышу тоже впервые.
8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).
Аналогично.
9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).
И ну его. Я начинала читать его «Жюстину», как-то больше не хочется.
10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804).
И опять не в курсе.
11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).
12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820).
Ага, «должен прочесть каждый». Я и слов таких не знаю. Уже половина книг этим отмечена.
13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).
14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831).
15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831).
Известная и сильно рекомендованная знакомыми вещь, но как-то не тянет.
16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833).
В 16 он впечатляет больше, чем в 26.
17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).
И опять не в курсе.
18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).
19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840).
Может, дочитаю. Но как-то совсем тяжело пошло. «Бэлу» прочитала, а уже вторая глава никак не пошла.
20. Николай Гоголь. «Мертвые души » (1842).
Знаю, что надо, но не люблю я Гоголя, не люблю. И это при том, что по этому произведению я писала вступительный в вуз (на 4, но на большее в сочинении я и не претендовала).
21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844).
22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия» (1846).
Не хочется.
23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).
Аналогично.
24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856).
25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).
Оно надо, но его начало мне ещё в школе не понравилось.
26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862).
Это добро и перечитать можно. И прочие его произведения. Да его за один слог только читать уже можно!
27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865).
28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).
Если будет в бумажном варианте, дочитаю. Ну или читалку наконец куплю. Но вообще описание довольно сенсорно неприятных вещей. Я понимаю, художественный текст не обязан доставлять удовольствие. Но и откровенно противный читать получается с трудом.
29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869).
Три тома осилила. И этот, как его, кусок эпилога. Кому как, а мне не в кайф видеть 3 листа французского (я его не знаю) и мелкой сноской перевод. Другим было хуже - в их издании перевод был в примечаниях в конце книги ^__^.
30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869).
Вроде как надо, но если и это написано тем же языком, что и «Преступление и наказание», то мне будет грустно.
31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870).
Нафиг: не думаю, что это менее противный текст, чем у де Сада.
32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872).
См. п.30. Что-то тут Достоевского многовато.
33. Марк Твен. «Приключения Тома Сойера» (1876) / «Приключения Гекльберри Финна» (1884).
34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878).
Ну не люблю я его. Может, это лучше «Войны и мира»?
35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880)
См. п.30. Уже четвёртое его произведение.
36. Михаил Салтыков-Щедрин.«Господа Головлевы» (1880–1883).
Не хочу. Кажется, какую-то ЕГО книгу я впервые разрешила себе не дочитывать.
37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891).
38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895).
39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897).
40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904).
41. Федор Сологуб.«Мелкий бес »(1905).
М, фамилия знакомая, но вот чем именно? Теперь ясно, чем. Ннэ, и так много хороших непрочитанных книг.
42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914).
Почему-то я думала, что он поэт.
43. Густав Майринк. «Голем» (1914).
44. Евгений Замятин. «Мы» (1921).
Гадость.
45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922).
46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).
Автор неприятен.
47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны» (1921–1923).
Хочу.
48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924).
Может, и читала.
49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).
50. Франц Кафка. «Процесс» (1925).
Если моск не сломаю.
51. Фрэнсис Скотт Фицджеральд. «Великий Гэтсби» (1925).
52. Александр Грин. «Бегущая по волнам» (1928).
Читала, но о чём это, не помню в упор. Не вдохновило, вестимо. Ну дык я известное животное. Может, перечитаю ещё.
53. Илья Ильф, Евгений Петров. «Двенадцать стульев» (1928).
54. Андрей Платонов. «Чевенгур» (1927–1929).
55. Уильям Фолкнер. «Шум и ярость» (1929).
Фамилию слышала, но не более.
56. Эрнест Хемингуэй. «Прощай, оружие!» (1929).
57. Луи Фердинанд Селин. «Путешествие на край ночи» (1932).
58. Олдос Хаксли. «О, дивный новый мир» (1932).
Если это такая же дрянь, как «1984», я обижусь.
59. Лао Шэ. «Записки о Кошачьем городе» (1933).
Впервые слышу, но название заинтересовало.
60. Генри Миллер. «Тропик Рака» (1934).
Неа, не хочу. возможно, потом.
61. Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина» (1925–1936).
Не люблю и его тоже. Боги, кого же я из писателей люблю, кроме Тургенева и Булгакова?
62. Маргарет Митчелл. «Унесенные ветром» (1936).
Кажется, мне уже поздно её читать, я так на перечитку Цвейга напоролась. В 13 лет такая прелесть, в 20 - такой бред.
63. Эрих Мария Ремарк. «Три товарища» (1936–1937).
64. Владимир Набоков. «Дар» (1938–1939).
65. Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита» (1929–1940).
66. Михаил Шолохов. «Тихий Дон» (1927–1940).
Хотя то,ч то я у него читала, заставляет сомневаться в результативности попыток.
67. Роберт Музиль. «Человек без свойств» (1930–1943).
Не в курсе.
68. Герман Гессе. «Игра в бисер» (1943).
Судя по отзывам, мозголомно. А для мозголомства у меня есть теория систем ^__^
69. Вениамин Каверин. «Два капитана» (1938–1944).
70. Борис Виан «Пена дней» (1946).
Не в курсе.
71. Томас Манн. «Доктор Фаустус» (1947).
Аналогично. Автор на слуху, но произведение не попадалось.
72. Альбер Камю. «Чума» (1947).
Камю вот точно мозголомен. А для мозголомства у меня есть теория систем ^__^.
73. Джордж Оруэлл. «1984» (1949).
И дочитывать не буду, ибо мерзко.
74. Джером Д. Сэлинджер. «Над пропастью во ржи» (1951).
75. Рей Бредбери. «451 по Фаренгейту» (1953).
76. Джон Р. Р. Толкин. «Властелин колец» (1954–1955).
77. Владимир Набоков. «Лолита» (1955; 1967, русская версия)
И дочитывать не хочу.
78. Борис Пастернак. «Доктор Живаго» (1945–1955).
79. Джек Керуак. «На дороге» (1957).
80. Уильям Берроуз. «Голый завтрак» (1959).
Название смущает.
81. Витольд Гомбрович. «Порнография» (1960).
См. п.80.
82. Кобо Абэ. «Женщина в песках» (1962).
83. Хулио Кортасар. «Игра в классики» (1963).
Мозголомно опять-таки, судя по отзывам. А для мозголомства у меня есть теория систем ^__^
84. Николай Носов. «Незнайка на Луне» (1964–1965)
85. Джон Фаулз. «Волхв» (1965).
86. Габриэль Гарсиа Маркес. «Сто лет одиночества» (1967)
87. Филип К. Дик. «Снятся ли роботам электроовцы» (1968).
И как? Снятся? Опять-таки не в курсе.
88. Юрий Мамлеев. «Шатуны» (1968).
И снова я не в теме.
89. Александр Солженицын. «В круге первом» (1968).
Этого... мёртвого человека читать не хочу и буду только в крайнем случае. Честно: я не представляю себе этот случай.
90. Курт Воннегут. «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (1969).
91. Венедикт Ерофеев. «Москва–Петушки» (1970).
92. Саша Соколов. «Школа для дураков» (1976).
Не в курсе.
93. Андрей Битов. «Пушкинский дом» (1971).
Не в курсе.
94. Эдуард Лимонов. «Это я – Эдичка» (1979).
Было бы интересно почитать - так-то автор отжигает.
95. Василий Аксенов. «Остров Крым» (1979).
А вот это читать не хочется. Наслушалась отзывов от знакомых опять-таки.
96. Милан Кундера. «Невыносимая легкость бытия» (1984).
97. Владимир Войнович. «Москва 2042» (1987).
98. Владимир Сорокин. «Роман» (1994).
Не доверяю наличию Сорокина в списке.
99. Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996).
Многим автор нравится, но я его не понимаю. А сидеть и курить на тему, «чё ты имела в виду», мне обычно влом.
100. Владимир Сорокин. «Голубое сало» (1999).
См. п.98.

@темы: Флешмоб

---

Яндекс.Народ

Более глючного конструктора сайтов я не видела. Правда, я на них вообще не смотрела, но в том же Дримвьюере сайт делается на порядок проще, со всеми шаблонами, примочками и красотами. Зла, очень зла.

@темы: Жукова у нас нет, но можем разозлить Габена

---

Ещё эскиз

Вопросы на избалованность:

«Я, скорее, попрошу супруга/родственника налить себе чаю, чем сам встану из-за стола»;

«Чтобы быть по-настоящему эффективным, человек должен хорошо высыпаться».

Хотя какой там эскиз, этого добра и так вокруг полно, когда привычка/желание/возможность высыпаться - действительно избалованность. Целый и здоровый организм, впрочем, тоже.

Эскиз от 11 августа 2016
 

@темы: Эскизы

---

Математический косяк

Вот вроде как цитата из методического письма № 15-0/10/2-9162 (инфа с ЧасКора):

«от 15 до 20% женщин, пришедших за направлением на аборт, готовы принять решение о сохранении беременности. <...> Увеличение рождаемости на 15—20% — это показатель, которого невозможно добиться пропагандой родить ещё одного ребёнка или материальными стимулами, тем более в столь короткие сроки».

Кто первым опишет математический косяк - нарисую и выложу сюда... ммм... любую птицу по Вашему желанию. Могу в реале передать, если совсем хорошо получится .

Косяк классический: у меня несколько знакомых на него попадались, хотя и в другой совершенно ситуации. Да и я сама в устном счёте подобного, особенно на собеседовании, была не на высоте.

@темы: Простые мысли, Отпечатки повседневности

---

Удивлённое

Фото грибов в осеннем лесу - пока ЕДИНСТВЕННЫЙ адекватный момент применения встроенной вспышки на моём фотоаппарате. А ведь до вчерашнего дня я считала, что таких моментов нет вообще. Но плохое самочувствие, лень и сильная раздражённость результатами фото без вспышки привели меня к тому, что вчерашними кадрами я довольна сильно больше, чем теми, которые от 15 сентября.

Предупреждение: если я фотографирую грибы, я не смотрю за тем, чтобы они были съедобны.

Какая-то несерьёзная тут превьюха

@темы: Отпечатки повседневности, Фото

---

Поисковые фразы за неоконченный сентябрь

Я поняла, почему у моих ПЧ это одно из регулярных развлечений! Потому что отдельными местами это действительно доставляет. Итак, поисковые фразы месяца.

1. бенгальские кошки
Был у меня развесистый пост о них - и будут ещё. Люблю.

2. kitten art pictures
Ага, много-много мимимишных фоточег няшных котегов. И это продолжится!

3. это я свиду злой а так я добрый
А Вы попробуйте пограмотнее писать, вот и не будет заносить фиг знает куда.

4. манул душа мизантропа
Ну по этому запросу на меня выходят регулярно. Кстати, когда манулов много и ты видишь их в реале, они не производят такого впечатления. Они производят ДРУГОЕ впечатление: Большой Манул через своих агентов следит за тобой! Аж мурашки по коже. Место и время наблюдения: Ленинградский зоопарк, 8 августа 2011 года.

P.S. Их там пятеро!

5. где в стамбуле питомник кошек
Не знаю. Кстати, хотите британского или шотландского вислоухого котёнка? Няшные, со всеми документами, недорого. Питомник «Евростандарт», Москва.

6. ласковое тепло
Кажется, это про электроодеяла. Честно: так и не купили, потому не в курсе.

7. тампль
Тот случай, когда "не читал, но одобряю". То есть полностью не слышала, на выступлениях не присутствовала, но "Вторая ария оруженосца" у них бесподобна.

8. кастанедовский кактус
О, в поиске по блогам нашла себя. Это я алоэ рисовала. Не курила, нет, просто рисовала. А ещё мы им лечимся. Прекрасная штука, надо отметить. И раз уж такое дело, то можно вспомнить ещё и такую историю. Как-то заболел у нас дома кто-то. Кто - не помню, но решили лечиться алоэ. Это такая пакость, что сразу хочется перестать болеть, и обычно так и получается. А алоэ у нас дома в единственном экземпляре (и то честно стыренное), молодое и крепкое растение с плотными листьями. И взять лист надо, и оторвать как-то жалко. И вот бегала я вокруг него и причитала: нужен листик, а ты такой хороший, мне так жалко с тебя лист отрывать. Причитаю, по листьям глажу, а они все плотно сидят, молодые и крепкие. И в какой-то момент один из листов САМ оказывается у меня в руках. Он же ж плотно сидел! Я ж его не тянула! Просто взял и упал мне в руку. Я поблагодарила и сбежала делать лекарство, но удивлена до сих пор.

А если Вы имели в виду не алоэ, то извините: иное подобное у меня не растёт.

9. первый день осени сочинение
А самим написать слабо? Это ж простор для выражения настроения и состояния.

10. сценарий мероприятий по толерантности
Собственно, эта запись появилась благодаря этой фразе. Нет у меня такого! И не найдёте. Я как-то публиковала словарные определения слова "толерантность". Почитайте: именно поэтому и не будет оных мероприятий. Надо внимательнее следить за продвигаемыми терминами и хотя бы изредка проверять, что именно они обозначают.

@темы: Простые мысли

---

О "новом сигнале светофора"

Одни из немногих новостей, которые я читаю, - это новости на Mail.ru. Их всего 5 или 6, анонсируются они небольшими заголовками, и если меня заинтересовал один из них, пока я ещё не нажала "Войти" в почту, то и новость я читаю. Соответственно, новость "живёт" на одном из их проектов.

Новость "О новом сигнале светофоров" живёт на Авто.Мейл.ру, так что кроме собственно информации я увидела пучок мнений (судя по тону) автомобилистов. И мнения меня немного удивили.

Собственно, новшество заключается в том, что теперь не только пешеходы могут видеть, сколько времени осталось до смены сигнала, но и водители. По мне так как минимум хорошее новшество, т.к. снимает часть напряжения, которое на дороге неизбежно. Теперь водитель в курсе, когда именно сменится сигнал, и нет нужды неотрывно следить за светофором, ведь "что такое мгновение? это время, проходящее между тем, как загорелся зелёный, и недовольным гудком сзади" (и я это, блин, наблюдала).

Могу сказать как пешеход: меня сильно порадовало введение аналогичного сигнала для пешеходов. Авторы проекта считали, что основной вклад в безопасность будет внесён тем, что пешеходы не попрутся на зелёный, видя, что им осталось две секунды на переход шоссе. Это, конечно, тоже влияет, но для меня главный эффект в том, что я знаю: через 25 секунд я спокойно перейду, и мне нет нужды лезть на дорогу не совсем в своё время, ибо "ну сколько, блин, можно! оно чего у них, сломалось, что ли?" Кстати, даже и не вылезая при этом на дорогу, я весьма раздражалась. Когда новшества сохраняют мои нервы, я это ценю.

Но те три комментария, которые я увидела, можно кратко передать одним словом: "Маразм!" Это мнение, судя по всему, принадлежит водителям. Также кто-то высказался, что водители будут "ждать зелёного и газовать, как на гонках".

Возможно, разница в наших позициях объясняется тем, что я пешеход, а они с другой стороны баррикад светофора. Но ведь среди моих ПЧ есть водители. Как вы относитесь к "новому сигналу светофора" и почему?

@темы: Простые мысли

---

Вах, такую штуку сейчас нашла - на эскиз пойдёт!

...хотя ЭТИМИ эскизами у меня уже всё завалено.

Вот статья про мотивацию и дисциплину. С комментариями, где "волшебный пинок" встречается больше одного раза. Ага, угу. Это при условии, что дисциплину я ценю и об эффектах знаю.

Особенно про "обмануть лень" мне понравилось в качестве цели (это из комментов, кажется).

Я вот сегодня обманула лень. У меня же есть цель! У меня есть план, как её достичь! У меня есть друзья, которые меня поддерживают (и иногда подзуживают)! У меня есть +32 на улице и давление! Ой, это из другой серии...

В общем, съездили в "Арко" за луком и кубиком, я переставила скоп на мушку, заодно Дафнису еды купили (такие внезапно клёвые большие креветки) - а по дороге к метро я поняла, что никакого "Хантера" сегодня не будет. И ничего из запланированного сегодня не будет, а будут ванночка и кроватка. Зато лень преодолела.

Эскиз от 17 июля 2016

@темы: Эскизы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Интернетом навеяно

Кто проходил биологию в школе (и только в школе), наверняка помнит все эти плакаты на стенах и схемы на форзацах учебников про 4 царства живой природы, среди которых лишайники. Сейчас по техническим причинам хотела освежить в памяти эту схемку. Где? Где авторы учебников нашли именно её?

Читаю разные вроде серьёзные сайты со всякими историческими справками и чувствую себя как чукча из анекдота, который "а Слава КПСС - вообще не мужик, однако!".

В общем, нашла в Вики историю изменений в систематике, пусть тут висит:

Геккель (1894) Три царства	Уиттекер (1969) Пять царств	Вёзе (1977) Шесть царств	Вёзе (1990) Три домена		Кавалье-Смит (1998) Два домена и семь царств
Животные	Животные	Животные	Эукариоты		Эукариоты	Животные
Растения	Грибы	Грибы				Грибы
	Растения	Растения				Растения
	Простейшие	Простейшие				Хромисты
Протисты						Протисты
	Монеры	Археи	-	Археи	Прокариоты	Археи
		Эубактерии		Эубактерии		Эубактерии

@темы: Теоретически, Простые мысли

---

Знакомо =)

10.09.2011 в 12:17

Пишет  amicta sole:

@темы: Кошки

---

Загон

Почитала об Александре Мирзояне: чуть-чуть Википедии и один текст его песни. Теперь у меня новое ругательство: "теоретик авторской песни".

Это я про его "Мы" (не по Замятину). Это именно песня, причём текст интересен, кто спорит. Что не отменяет желания начистить морду этому хорошему человеку. Ибо художественный образ, сотворённый им, слишком на многих (как мне кажется), может оказать подавляющее воздействие. Тем более что текст хорош.

Это у меня три-четыре уровня восприятия: сначала я чувствую текст, потом более-менее доходят слова, потом их смысл начинает бродить в моей голове. И в моей голове эта песня точно станет компонентом какого-нибудь убойного коктейля (такое бывало, и на сей раз реакция идёт, просто я только что ознакомилась). Но мне кажется, что не так много голов хранят такой мусор, как у меня - и если воспринимать непосредственно текст, а не то, во что он превращается, можно и того, обидеться.

В общем, я сильно удивлена, зачем подобное писать про тех, кого считаешь своими. А если не считаешь и отделяешься до этой степени, то ты - враг. И задача твоя - смущать умы тех, кто считает тебя своим. Это не предательство - это война.

«Мы (не по Замятину)»

текст

Нас такая творила страсть!
Нас такие подняли трубы!
Здесь искали над миром власть,
Здесь дракону открыли пасть,
И оттуда полезли... зубы.

Нас поднялись полки... Полки!
Нас кормили с копья... С иголки!
Нас качала вода Хвалынь,
Нас растила звезда Полынь,
Ну а петь научили... волки.

Мы штыками ломились в рай,
И вела нас губа не дура,
Только всех привели в сарай
Комиссары в овечьих шкурах.

Да, мы внуки дракона.
Наша память чиста.
Мы не знаем любви.
Мы не помним родства.
Не спасут, не поднимут нас крылья Пегаса,
Ибо тяжко лежит в нас ивашкино мясо!

Мы кричали на всех: "Ура!",
Мы не знали, где выйдет правда,
Ибо кровь, что лилась вчера,
Потечет непременно в завтра.

Эти рвы никогда не затянет трава.
Эту кровь никогда не впитают слова.
Мы не знаем, что есть. Мы не знаем, что будет.
И нам страшно понять, что мы даже не люди!

И пройдя через время вброд...
Где мы вышли - пустыни голы.
Там, где в землю ушел народ,
Там восходят одне глаголы.

И, глаголам спасая жизнь,
Нынче храбро слагаем строки.
Правда, стоит сказать: "Ложись!" -
И мы ляжем, раздвинув ноги.

Аз воздам, кто услышит глас,
Когда уши заткнули песней?
И все ближе глядит на нас,
Не мигая, звезда Возмездья.

Мы хотели владеть и землею, и миром,
Но по Фрейду втянули нас в черные дыры.
Были копья востры, и подкованы блохи,
И мы хором влетели под юбку Солохи...

Как за нами ревел успех!
Мы в железном неслись потоке.
Это мы победили всех,
Все проиграв эпохе!

И вовеки не смыть позор.
Навсегда нам согнули имя
Два тирана - Иван да Петр,
Да посол Сатаны Владимир.

Где стоим, мы не знаем. Мы не знаем, что строим.
Только череп коня держит наши устои,
Где, надежды свои одевая в гранит,
Вся держава на лагерной пыли стоит!

И куда нам вперед идти,
Если вспять повернули время?
(Ибо там, где пришли вожди,
Там уже не народ, а племя).

Третий Рим, слышишь грохот струн?
Это старая бродит сила.
В наших жилах очнется гунн,
Когда нас позовет... Атилла.

Мы пойдем, расправляя грудь,
Открывая ногами двери.
Нам уже озаряет путь
Красный закат Империи.

И, как знамя, подняв топор,
Выйдем к счастью рубить дорогу,
Заметая хвостами сор
И шагая с конвоем... в ногу!

@темы: Чужое, Простые мысли, В рифму

---

Ура!

Самый долгий крафт в моей жизни завершён!

С мордочки:


Со спинки:

@темы: Сделано

---

Повседневное

Пафосно прогуляла первый учебный день после годового перерыва. Мне, разумеется, местами неуютно. Но спать, не выходить из дома и согреться мне хочется больше. В свою очередь сегодня какое-то время рисованию точно посвящу. /*Всё равно бумагу нужную не купила, собрату тубус нужен, но не сегодня - и целая пачка гнилых отмазок*/

Между тем открыла для себя великолепную вещь - бинт Мартенса. Знаете, бывают фальшивые ёлочные игрушки: с виду они как настоящие, но радости от них никакой. Так вот: это штука - полная им противоположность! На первый взгляд фигня фигнёй, резиновый жгут и только, а как начинаешь использовать, сразу посещает море радости и позитива. И ведь знала же, что такая штука есть и для лучников полезна, лет с 15, когда подруга мастерский норматив выполнила. А нашли, очистили от талька и начали использовать мы её только сейчас. Фыф, надеюсь, что теперь на законных 28" меня перестанет шатать. А то аж мечты с «перейти от 22" к 30"» сменились на «от 26"-28" до 34"», то есть до женского спортивного норматива на 18 м.

А ещё дома дубак. Это закономерно, учитывая, что 11 сентября никто отопительный сезон не начнёт, но от понимая этого ни разу не легче. Сижу в тёплом свитере и уже поглядываю краем глаза на косуху. С меня станется.

А пока да, пойду колоть себя иголкой (почему-то ни один крафт без этого не обходится), обзывая это исполнением обещанного.

@темы: Стрельба из лука, Отпечатки повседневности

---

Крымские плюшки

Поскольку культурная программа нашего нынешнего визита в Крым была насыщена весьма скудно и односторонне (дети во дворике в 8 утра соревнуются, кто громче взвизгнет, а их мамаши - кто покроет их более отборным матом), мы с незабвенной Ириной нашли способ разбавить свои вечерние посиделки (а также крепкий сон соседей) небольшими творческими исследованиями.

Грубо говоря, играть в карты на раздевание нам было неинтересно (чего мы там не видели?), на деньги цинично, вот и решили мы играть на песнопения. Кто проиграл в подкидного, тот и поёт. Знакомые со мной ПЧ какбэ в курсе, как у меня со слухом, голосом и энтузиазмом в этом плане, да не суть - я всё равно выигрывала. А пели всё равно дуэтом.

Хитом сезона стали «Варшавянка», она же «Вихри враждебные», Гимн СССР (состав участников помнил только его) и «Истерика» славной группы «Агата Кристи». Ария оруженосца из Тампля и «Возвращение в Каэр-Морхэн» также имели успех.

Наиболее вежливое обращение к нам хозяев и прочих жильцов было наутро после вечерних песнопений - и так все три раза, когда мы устраивали концерты.

Волшебная сила искусства, вот =). Кстати, мы собираемся этот передовой опыт внедрять в повседневную семейную практику ^__^

@темы: Отпечатки повседневности

---

Фмоб от Amateur

В кои-то веки участвую более-менее вовремя. Да здравствует планирование времени!

Вы отмечаетесь в комментариях, а я даю вам 7 ассоциаций с вами
У себя в дневнике вы пишете, как эти вещи к вам относятся, или как они с вами связаны.

1. Кисточки

Имеются, как у каждой порядочной рыси. Например, есть комплект беличьих кисточек от 2 до 14 (делаю вид, что могу жипописить). Также есть кисти на собственноручно связанной шапке (прячутся внутрь, дабы не смущать традиционно настроенных прохожих). И, разумеется, есть свои, родные, про которые доблестный китаврас периодически восклицает: «Фу-ты - ну-ты, кисти гнуты!», когда Рысь звездит (хм, а в первом лице будет «я звезжу»?).

2. Степь

Пространство наибольшей свободы, почему-то тесно связанное с работой. Нежно-терпкий запах и тёплый ветер (как вариант, холод и свет). Вообще-то «Труд освобождает» было написано немного не там, где следовало.

3. Ветер

Он в голове точно есть. Он бывает сладким и тёплым, высушенным над прибрежными горами Крыма. Он бывает злым и колючим - так пахнет надежда на чудо. Он пахнёт йодом, треплет мои волосы и хочет перемен. И смеётся, становясь родным.

4. Байки

Есть моменты, которые хочется сохранить в памяти - для себя, для близких и родных. Есть моменты, которые стоило бы поскорее забыть, но жизнь не столь длинна, чтобы разбрасываться временем. И тогда надо найти ту сторону, с которой можно о них рассказать, дав новую жизнь клочку своей памяти. Иногда пафосную, иногда трогательную, иногда просто смешную.

Я люблю, когда травят байки. Я люблю травить байки. И байки как мотоциклы я тоже весьма люблю =).

5. Генеральный план

Генеральный план? Хмык. Ага, я так же охотно заваливаю производство. Из ассоциаций - только Гр.Об. с их «а при коммунизме всё будет... хорошо!». В общем-то все мои планы постигает участь яблонь на Марсе - климат не тот. Плюс ветер в голове, он же пункт 3.

6. Серебро

Из «Пикника»:

Или ты или я, уж такая игра
Или свет или звук, или звук или яд
Поднимите им веки: пусть видят они,
Как бывает, когда слишком много в крови
Серебра!!!...

Всё ещё ношу как правило именно серебро. Уже не исключительно, но чаще и охотнее - именно его. Позже м.б. напишу более развёрнуто.

7. Искусство

«Я дева творческая: хочу - творю, не хочу - вытворяю». Хотя думаю, что при всех раскладах, стремлениях и «историях о профессоре Глазе» вряд ли моя профессия будет с ним связана. Хотя... Моя работа - тоже в некотором роде искусство, где нет однозначных выводов и решений. Оно - в глазах смотрящего.

@темы: Флешмоб