Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Я чё-т инсайд почитала... Неее, не пойду я на ФБ, у меня ещё самооценка пополам с самомнением не отросли до такой степени. Хотя по дневнику это и не так заметно 
Я дома, и это хорошо. Нафиг такие поездки.
Я дома, и это хорошо. Нафиг такие поездки.
четверг, 12 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Судя по всему, я до субботы мёртвенькая. Укатали Сивку крутые горки 
вторник, 10 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
* Самый мощный мой лук, он же самый первый, был сделан из текстолита, два плеча из которого были скреплены между собой металлической пластиной на болтах. В качестве тетивы была гитарная струна из толстеньких. Сейчас меня удивляет, что я могла её накинуть.
* Вообще мне казалось, что чем мощнее, тем круче. Отчасти это справедливо: стрела, вылетевшая с большей скоростью, как правило, летит более стабильно. И при прочих равных мощность добавляет скорости.
* При прочих равных, да. Потому что есть ещё одна характеристика: какую часть запасённой энергии лук сообщает стреле. Далеко не факт, что если вам тяжелее тянуть, начальная скорость стрелы будет выше. И это очень большая подстава.
* Потому что как в спорте, так и на полигонных ролевых играх я встречала в основном ограничения "на силу лука". Для полигонок это обычно от 12 до 15 кг, для спорта - 60 фунтов.
* Традиционно в спортивной стрельбе (и, насколько я заметила, у реконструкторов, но это несколько не моя тема) измерение мощности лука идёт в фунтах. При пересчёте на килограммы и сравнении с правилами РИ глаза немного лезут на лоб.
* Однако для традиционных, спортивных классических (олимпиков) и игровых луков существует как минимум два ограничения: эффективность работы плеч и величина растяжки. У блочных луков совсем другая динамика выстрела - и совсем другие ограничения, тоже, впрочем, критичные.
* Для классических луков на плечах (как правило, на нижнем) указан фунтаж. Если лук разборный (а с какого-то уровня они все такие, обновляются только плечи), то указаны, как правило, две цифры - для двух стандартов длины рукояти (и, соответственно, длины тетивы). Они обычно близки, например, 36 lbs и 38 lbs. Если лук - конструктивно одна деталь, то и число одно.
* Но это не значит, что для натяжения тетивы вам всенепременно надо приложить указанное усилие. Всё зависит от длины вашей растяжки. При одинаковой технике стрельбы выстрел у невысокой женщины будет слабее, чем у высокого мужчины: руки коротки. Впрочем, наоборот тоже справедливо.
* Сила натяжения, указанная на плечах спортивного лука, обычно соответствует растяжке 27 дюймов. У людей ростом ниже 165-170 и средней длиной рук растяжка чуть меньше, у тех, кто выше, обычно больше. Я знаю людей с растяжкой в 31 дюйм. При этой длине рук многие модели луков либо уже не тянутся, либо просто неэффективно работают.
* В свете этого допуск оружия без присутствия владельца на полигонку - явление загадочное, потому что фунтаж установить без него нереально.
* Но толку-то с того фунтажа, если нет ограничения по эффективности. Например, шикарный Wind Fighter, реплика корейского гаккунга из композитных материалов, насколько я помню, на все игры по силе натяжения пройти может, там и 35-фунтовые модели есть. Но... Это очень эффективный лук. На мой вкус, слишком для РИ.
* Кстати, оба моих спортивных лука (классический Тифон с плечами на 36 и компаунд Химера с пиком на те же 36) по требованиям к силе натяжения проходят со свистом на три четверти игр. Учитывая, сколько я сейчас вижу на фотках с игр спортивных хвостовиков и оперения, явно сделанного пероклейкой, странно, что правила переписали ещё не все.
* Вообще же для стрельбы наиболее комфортен максимально мощный лук, с которым справляешься. Это позволяет показать наилучший доступный результат. Стрельба - это занятие на стабильность и контроль, а не на героизм тушкой-чучелком с развязыванием пупков. Лучше взять лук полегче, чем плясать под ним джигу на рубеже. И это - одна из наиболее популярных проблем у новичков. Да и у старичков тоже.
* К предыдущему: на мой взгляд, брать в руки оружие, которое не можешь контролировать, не стоит; на мой взгляд, забывать о том, что штука у тебя в руках - всё-таки оружие, не стоит. Даже если это просто "спортинвентарь, конструктивно схожий с".
* Вообще мне казалось, что чем мощнее, тем круче. Отчасти это справедливо: стрела, вылетевшая с большей скоростью, как правило, летит более стабильно. И при прочих равных мощность добавляет скорости.
* При прочих равных, да. Потому что есть ещё одна характеристика: какую часть запасённой энергии лук сообщает стреле. Далеко не факт, что если вам тяжелее тянуть, начальная скорость стрелы будет выше. И это очень большая подстава.
* Потому что как в спорте, так и на полигонных ролевых играх я встречала в основном ограничения "на силу лука". Для полигонок это обычно от 12 до 15 кг, для спорта - 60 фунтов.
* Традиционно в спортивной стрельбе (и, насколько я заметила, у реконструкторов, но это несколько не моя тема) измерение мощности лука идёт в фунтах. При пересчёте на килограммы и сравнении с правилами РИ глаза немного лезут на лоб.
* Однако для традиционных, спортивных классических (олимпиков) и игровых луков существует как минимум два ограничения: эффективность работы плеч и величина растяжки. У блочных луков совсем другая динамика выстрела - и совсем другие ограничения, тоже, впрочем, критичные.
* Для классических луков на плечах (как правило, на нижнем) указан фунтаж. Если лук разборный (а с какого-то уровня они все такие, обновляются только плечи), то указаны, как правило, две цифры - для двух стандартов длины рукояти (и, соответственно, длины тетивы). Они обычно близки, например, 36 lbs и 38 lbs. Если лук - конструктивно одна деталь, то и число одно.
* Но это не значит, что для натяжения тетивы вам всенепременно надо приложить указанное усилие. Всё зависит от длины вашей растяжки. При одинаковой технике стрельбы выстрел у невысокой женщины будет слабее, чем у высокого мужчины: руки коротки. Впрочем, наоборот тоже справедливо.
* Сила натяжения, указанная на плечах спортивного лука, обычно соответствует растяжке 27 дюймов. У людей ростом ниже 165-170 и средней длиной рук растяжка чуть меньше, у тех, кто выше, обычно больше. Я знаю людей с растяжкой в 31 дюйм. При этой длине рук многие модели луков либо уже не тянутся, либо просто неэффективно работают.
* В свете этого допуск оружия без присутствия владельца на полигонку - явление загадочное, потому что фунтаж установить без него нереально.
* Но толку-то с того фунтажа, если нет ограничения по эффективности. Например, шикарный Wind Fighter, реплика корейского гаккунга из композитных материалов, насколько я помню, на все игры по силе натяжения пройти может, там и 35-фунтовые модели есть. Но... Это очень эффективный лук. На мой вкус, слишком для РИ.
* Кстати, оба моих спортивных лука (классический Тифон с плечами на 36 и компаунд Химера с пиком на те же 36) по требованиям к силе натяжения проходят со свистом на три четверти игр. Учитывая, сколько я сейчас вижу на фотках с игр спортивных хвостовиков и оперения, явно сделанного пероклейкой, странно, что правила переписали ещё не все.
* Вообще же для стрельбы наиболее комфортен максимально мощный лук, с которым справляешься. Это позволяет показать наилучший доступный результат. Стрельба - это занятие на стабильность и контроль, а не на героизм тушкой-чучелком с развязыванием пупков. Лучше взять лук полегче, чем плясать под ним джигу на рубеже. И это - одна из наиболее популярных проблем у новичков. Да и у старичков тоже.
* К предыдущему: на мой взгляд, брать в руки оружие, которое не можешь контролировать, не стоит; на мой взгляд, забывать о том, что штука у тебя в руках - всё-таки оружие, не стоит. Даже если это просто "спортинвентарь, конструктивно схожий с".
понедельник, 09 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Всё-таки перечитывать серию постов после в общем и целом окончания - весьма благо. Потому что вылезают красоты, без общего горизонта незаметные.
Вектор приоритетов - мастерство. Это значит, что для него (как и для других архетипов с этим вектором приоритетов) место, время и образ действия определяется не внешними обстоятельствами и не актуальными реалиями, а силой желания получить этот, и именно этот результат.
Отсюда.
Интересно, а воспитание в векторе приоритетов бывает? О_о Не столько в архетипе даже.
Вектор приоритетов - мастерство. Это значит, что для него (как и для других архетипов с этим вектором приоритетов) место, время и образ действия определяется не внешними обстоятельствами и не актуальными реалиями, а силой желания получить этот, и именно этот результат.
Отсюда.
Интересно, а воспитание в векторе приоритетов бывает? О_о Не столько в архетипе даже.
воскресенье, 08 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Такого названия для этого климата я ещё не видела!
dpmmax пишет у себя в ЖЖ:
«Знаете, на что обращаешь внимание, когда прилетаешь обратно в Россию? Нет, прицельный взгляд таможни и погранконтроля тут не при чём. И смена климата на оборонительный - тоже. Нет, это не разница в качестве дорожного покрытия и в общем количестве необузданной энтропии.»
Оборонительный, блин, климат.
dpmmax пишет у себя в ЖЖ:
«Знаете, на что обращаешь внимание, когда прилетаешь обратно в Россию? Нет, прицельный взгляд таможни и погранконтроля тут не при чём. И смена климата на оборонительный - тоже. Нет, это не разница в качестве дорожного покрытия и в общем количестве необузданной энтропии.»
Оборонительный, блин, климат.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
...целую банку масла ши подарили! Ну почти целую. Но оно офигенное.
А началось всё так. В один далеко не прекрасный момент в степях я всей собой поняла, что ещё немного - и от меня не останется совсем ничего. Мана даже не на нуле, а где-то в запредельных глубинах, и ни юмор, ни цинизм ситуацию не спасают. Мысль о подобии интеллектуальных усилий вызывает отвращение, идти за едой - так не на что, и деньги тут не при чём, завтра рабочий день, и как встать - неясно.
И тут во мне проснулась девочка. Которая «ну и пусть сдохну, зато с выщипанными бровями». Чё, пошла за косметикой. Мыло, дезодорант и шампунь, базовый унисекс-набор, у меня и так всегда при себе, а вот всё, что выходит за эти пределы «унисекс», бывает далеко не всегда, хотя за формой бровей я обычно слежу.
Крем для лица, крем для рук, скраб... На следующий день меня хватило встать и уложить волосы. В обед поговорила с Надей, и на следующий день она мне и принесла означенную банку: ей не очень нравится запах, к тому же оно плотное и тяжёлое.
В общем, большой плюх лицом в кровать с последующей вегетацией случился на пару дней позже, аккурат на выходные. Я этот трюк давно за собой знаю. Ну теперь и прочитавшие в курсе.
А началось всё так. В один далеко не прекрасный момент в степях я всей собой поняла, что ещё немного - и от меня не останется совсем ничего. Мана даже не на нуле, а где-то в запредельных глубинах, и ни юмор, ни цинизм ситуацию не спасают. Мысль о подобии интеллектуальных усилий вызывает отвращение, идти за едой - так не на что, и деньги тут не при чём, завтра рабочий день, и как встать - неясно.
И тут во мне проснулась девочка. Которая «ну и пусть сдохну, зато с выщипанными бровями». Чё, пошла за косметикой. Мыло, дезодорант и шампунь, базовый унисекс-набор, у меня и так всегда при себе, а вот всё, что выходит за эти пределы «унисекс», бывает далеко не всегда, хотя за формой бровей я обычно слежу.
Крем для лица, крем для рук, скраб... На следующий день меня хватило встать и уложить волосы. В обед поговорила с Надей, и на следующий день она мне и принесла означенную банку: ей не очень нравится запах, к тому же оно плотное и тяжёлое.
В общем, большой плюх лицом в кровать с последующей вегетацией случился на пару дней позже, аккурат на выходные. Я этот трюк давно за собой знаю. Ну теперь и прочитавшие в курсе
.
суббота, 07 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Пожалуй, одно из наиболее раздражающих явлений в этой области - внешнее требование удовлетвориться ответом «так природа захотела, почему - не наше дело».
То есть я в принципе могу удовлетвориться наблюдением феномена (требования «развидеть» феномен уже выходят за рамки раздражающего, там другие буквы в определении), но... это похоже на ремонт стен скотчем: если покрепче и не жалеючи, то оно даже держится. Однако есть более крепкие, более эстетичные и, в конце концов, лучше предназначенные для этого материалы.
Вот рассматривать так новое, просто как есть, или проверять старые убеждения - милое дело. Но в принципе отказываться от поиска причин - ненене, это одна из моих любимых игр.
То есть я в принципе могу удовлетвориться наблюдением феномена (требования «развидеть» феномен уже выходят за рамки раздражающего, там другие буквы в определении), но... это похоже на ремонт стен скотчем: если покрепче и не жалеючи, то оно даже держится. Однако есть более крепкие, более эстетичные и, в конце концов, лучше предназначенные для этого материалы.
Вот рассматривать так новое, просто как есть, или проверять старые убеждения - милое дело. Но в принципе отказываться от поиска причин - ненене, это одна из моих любимых игр.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
При очередном (втором, но не ковровом, на самом деле, там есть куски, у которых раз будет пятый, но для этого - второй) перечитывании всякого интересного для меня дошло то, чего я не понимала долго (ни в сказках, ни в масс.культуре, там тоже есть).
Момент, которого я не понимала: зачем выросшие до какой-то стадии дети, выращенные одним родителем, идут искать второго? Тем более, зачем они это делают уже во взрослом возрасте? И почему тогда это делают не все?
К этому же крепится вопрос: нафига людям названные родители в возрасте после пубертата?
Ну за отсутствием (и совершенным нежеланием присутствия) такого опыта у себя, я этот кусок закрыла в стиле «сол и фасол»: это невозможно понять, это можно только запомнить; есть люди, у которых вот так.
Ну так цитата же:
Они бы не озадачились поиском второго родителя, если бы первый их устраивал хотя бы наполовину, но поскольку вопрос вообще прозвучал - отношения с родителем покрывали меньше половины детских ожиданий.
Момент, которого я не понимала: зачем выросшие до какой-то стадии дети, выращенные одним родителем, идут искать второго? Тем более, зачем они это делают уже во взрослом возрасте? И почему тогда это делают не все?
К этому же крепится вопрос: нафига людям названные родители в возрасте после пубертата?
Ну за отсутствием (и совершенным нежеланием присутствия) такого опыта у себя, я этот кусок закрыла в стиле «сол и фасол»: это невозможно понять, это можно только запомнить; есть люди, у которых вот так.
Ну так цитата же:
Они бы не озадачились поиском второго родителя, если бы первый их устраивал хотя бы наполовину, но поскольку вопрос вообще прозвучал - отношения с родителем покрывали меньше половины детских ожиданий.
пятница, 06 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
К тому же вопрос и правда возник. Причём раньше предыдущей записи, что характерно.
Вот текст о Бездне, в том числе про категории ситуаций, которые может наблюдать ребёнок - и при этом ребёнку неоткуда взять шаблон реакции на эту категорию ситуаций.
Ольга приводит примеры, в каких случаях так может получиться (ситуация есть, помощи в понимании со стороны взрослых нет):
Причины могли быть самые разные: взрослых просто не оказалось рядом; они были беспомощны и сами не знали, как себя вести; их было несколько и все вели себя по разному, причем все были заняты собой, ребенок оказался предоставлен сам себе.
Вопрос, собственно, в чём:
А если ребёнок ситуацию как ситуацию распознал, а взрослый ситуации как таковой не видит?
Будет ли это условием формирования «дыры»? Или это и будет образцом реакции - не видеть (ничего особенного, всё нормально)? В дальнейшем засбоит распознавание ситуации («слепое пятно» в картине мира)? Или ещё какая-то реакция?
Вот текст о Бездне, в том числе про категории ситуаций, которые может наблюдать ребёнок - и при этом ребёнку неоткуда взять шаблон реакции на эту категорию ситуаций.
Ольга приводит примеры, в каких случаях так может получиться (ситуация есть, помощи в понимании со стороны взрослых нет):
Причины могли быть самые разные: взрослых просто не оказалось рядом; они были беспомощны и сами не знали, как себя вести; их было несколько и все вели себя по разному, причем все были заняты собой, ребенок оказался предоставлен сам себе.
Вопрос, собственно, в чём:
А если ребёнок ситуацию как ситуацию распознал, а взрослый ситуации как таковой не видит?
Будет ли это условием формирования «дыры»? Или это и будет образцом реакции - не видеть (ничего особенного, всё нормально)? В дальнейшем засбоит распознавание ситуации («слепое пятно» в картине мира)? Или ещё какая-то реакция?
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Иногда просто в процессе бытия, а иногда - в специальном, отдельном процессе чтения у меня возникают вопросы. Я редко ради них прерываю процесс - только если ответы критичны для того, чтобы в этом процессе оставаться. Нет, я «ставлю галочку» формата «Я подумаю об этом завтра» - иногда это срабатывает, и я в Специально Найденное (или Случайно Образовавшееся) Время Поиска Ответов занимаюсь, собственно, поиском ответов.
Подстава в том, что вопросов у меня больше, чем я могу обработать. Многие из них глупые, ещё большее чисто - контекстуальные, и возвращаясь к вопросу послезавтра, я могу напрочь не вспомнить, чем же мне важно было-то ответ найти. К тому же я их забываю - и вспоминаю только тогда, когда натыкаюсь повторно.
В общем, буду теперь сюда складывать, вот. Просто чтобы не забыть.
Подстава в том, что вопросов у меня больше, чем я могу обработать. Многие из них глупые, ещё большее чисто - контекстуальные, и возвращаясь к вопросу послезавтра, я могу напрочь не вспомнить, чем же мне важно было-то ответ найти. К тому же я их забываю - и вспоминаю только тогда, когда натыкаюсь повторно.
В общем, буду теперь сюда складывать, вот. Просто чтобы не забыть.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Думала, приеду в номер - напишу кучу всяких гадостей интересных мыслей.
Например, о том, как я рада, что мы с братом работаем вообще в разных сферах (да и с мужем тоже, но с братом - критичнее). Или о совершенно шикарных диалоговых моментах за сегодня. В крайнем случае, гляну, что за кандзи для «звезды», и напишу ещё кусочек «узоров». Или «Остаться в живых». Или вот про поездку по ночной степи (УАЗ - такой захватывающий опыт). Или про разницу восприятия на свету и в темноте. Или про девочковые радости. Или про ресурс - и как его можно с разного гендера вытягивать (бигендерность - это криво, но иногда очень круто).
Фиг там: у меня буквы рассыпались =(. Но мысленно я очень даже настроена писать! Просто... экипаж яхты (По)Беда машет лапками, сидя на мели.
Это shit, он happens.
UPD: начала делать грамматические ошибки, да и пунктуационные тоже, включая верхние записи и художественные тексты. И это отвратительно.
Например, о том, как я рада, что мы с братом работаем вообще в разных сферах (да и с мужем тоже, но с братом - критичнее). Или о совершенно шикарных диалоговых моментах за сегодня. В крайнем случае, гляну, что за кандзи для «звезды», и напишу ещё кусочек «узоров». Или «Остаться в живых». Или вот про поездку по ночной степи (УАЗ - такой захватывающий опыт). Или про разницу восприятия на свету и в темноте. Или про девочковые радости. Или про ресурс - и как его можно с разного гендера вытягивать (бигендерность - это криво, но иногда очень круто).
Фиг там: у меня буквы рассыпались =(. Но мысленно я очень даже настроена писать! Просто... экипаж яхты (По)Беда машет лапками, сидя на мели.
Это shit, он happens.
UPD: начала делать грамматические ошибки, да и пунктуационные тоже, включая верхние записи и художественные тексты. И это отвратительно.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
вторник, 03 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Каррентмьюзик нон-стоп:
И не беда, что закончилась еда -
Пусть и ржавая, но в кране есть вода!
То есть экипаж яхты (По)Беда дошёл до новой стадии: я не знаю, когда вернусь, я не знаю, когда закончится этот странный бред - но мне это начинает нравиться.
В кошельке реально 20 рублей, потому что до банкомата ещё надо добраться. Круглосуточные магазины карты, разумеется, не принимают. У меня почти сдохла зарядка для будильника и учебника японского в одном флаконе, хотя это лечится уже не техническими, а социальными методами.
Спасибо, что ужин входит в оплату номера. Жаль, что на него можно опоздать.
А вода тут действительно мерзкая.
На самом деле, всё не совсем так, а изнутри моей головы видится в таком свете, потому что у меня и правда были другие планы. Да и про 20 рублей я загнула: 23 всё-таки.
И не беда, что закончилась еда -
Пусть и ржавая, но в кране есть вода!
То есть экипаж яхты (По)Беда дошёл до новой стадии: я не знаю, когда вернусь, я не знаю, когда закончится этот странный бред - но мне это начинает нравиться.
В кошельке реально 20 рублей, потому что до банкомата ещё надо добраться. Круглосуточные магазины карты, разумеется, не принимают. У меня почти сдохла зарядка для будильника и учебника японского в одном флаконе, хотя это лечится уже не техническими, а социальными методами.
Спасибо, что ужин входит в оплату номера. Жаль, что на него можно опоздать.
А вода тут действительно мерзкая.
На самом деле, всё не совсем так, а изнутри моей головы видится в таком свете, потому что у меня и правда были другие планы. Да и про 20 рублей я загнула: 23 всё-таки.
воскресенье, 01 ноября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Написала я про планирование. И про перечень задач на год (чего хочу, к чему стремлюсь и прочее в том же духе). И вспомнила, как рассказывала про принципы использования вот всей этой системы хорошему человеку. И что он мне ответил:
- Дожили. Спонтанник планомерика планировать учит! По просьбе планомерика. Успешно планировать.
Ну так да =). Работает-то независимо от ТИМа, но только при чёткой настройке на собственные цели. Если цель не собственная, а ухваченная из дискурса (то есть вместо «хочу того-то, потому что хочу» идёт «хочу того-то, потому что нормально этого хотеть, а я же нормальный, иначе меня в компанию играть не примут»), то и будет «не могу себя заставить», «нужна сила воли» - и у рац, и у иррац, и у сенсориков, и у интуитов (и ещё две шкалы, ага).
Вот способы реализации этой системы - они да, разные, и у иррационалов, судя по наблюдению, гораздо больший зазор в прицеплении ежедневных рутин к конечным целям. Да и вообще с рутинами скорее никак, чем плохо, скорее плохо, чем хорошо. Это на многое влияет, но никак не на способность к планированию хотя бы в пределах года (вообще горизонт планирования в год для взрослого человека -ну позорище же маловато будет).
- Дожили. Спонтанник планомерика планировать учит! По просьбе планомерика. Успешно планировать.
Ну так да =). Работает-то независимо от ТИМа, но только при чёткой настройке на собственные цели. Если цель не собственная, а ухваченная из дискурса (то есть вместо «хочу того-то, потому что хочу» идёт «хочу того-то, потому что нормально этого хотеть, а я же нормальный
Вот способы реализации этой системы - они да, разные, и у иррационалов, судя по наблюдению, гораздо больший зазор в прицеплении ежедневных рутин к конечным целям. Да и вообще с рутинами скорее никак, чем плохо, скорее плохо, чем хорошо. Это на многое влияет, но никак не на способность к планированию хотя бы в пределах года (вообще горизонт планирования в год для взрослого человека -
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Началась заключительная, тёмная малая часть года, время завершения дел. Время подведения итогов и планирования будущего наступит ещё нескоро, через полтора месяца, а пока - такая «сессия». И всё как во время обучения: если весь семестр учился, занимался и готовился, то остаётся только подправить пару предложений и сложить отчёт в красивую папочку... Вот у вас так бывало?
У меня - лишь иногда и (сюрприз!) именно перед Новым годом, так что то, к какой модели планирования времени я приду, можно было увидеть уже лет десять назад, причём ритм работы, отдыха и «работы над ошибками» в целом сохранился, разве что метания сгладились.
Перебираю квесты, что-то признаю сделанным, что-то - проваленным (а как же!), а вот над чем-то ещё можно и нужно поработать в ближайшие месяц-полтора.
Пожалуй, это единственное, что мне нравится в ноябре.
У меня - лишь иногда и (сюрприз!) именно перед Новым годом, так что то, к какой модели планирования времени я приду, можно было увидеть уже лет десять назад, причём ритм работы, отдыха и «работы над ошибками» в целом сохранился, разве что метания сгладились.
Перебираю квесты, что-то признаю сделанным, что-то - проваленным (а как же!), а вот над чем-то ещё можно и нужно поработать в ближайшие месяц-полтора.
Пожалуй, это единственное, что мне нравится в ноябре.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Если долго-долго-долго надо сделать что-то, но вот всё как-то руки не доходят, а потом (зачастую либо после отдыха, либо на химически чистой воле) всё-таки берёшь и доделываешь, иногда оказывается, что вот это «надо бы» служило некоторой затычкой к прочим мыслям-планам-действиям. Такое внутреннее «до тех пор, пока». Иногда это тараканьи пляски (тогда своих жуков надо красить и строить), иногда - просто недостаток бодрости духа, которую завершённый квест отлично восполняет. ЛЮБОЙ завершённый квест.
В общем, меня сейчас здесь будет много =))). Внезапно на это бодрость духа сейчас - есть.
В общем, меня сейчас здесь будет много =))). Внезапно на это бодрость духа сейчас - есть.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Вы по крайней мере некоторое время жили в доме, построенном в 60-80 гг. XX века, если...
Если на автомате, делая утреннюю разминку, проверяете, не заденете ли при махе рукой люстру. Осознание того, что до люстры надо прыгать со стула (а потом лететь вниз всем почётным 56-м размером, даа), приносит ощущение «мамазачемяурод».
С другой стороны, номер, хоть и солидный вверх, по площади способствует скорее клаустрофобии. Только вот не надо про «где способен улечься бык - там может ударить кулак». Во-первых, я не люблю закрытые ладони, а во-вторых, всё равно «18 архатов» не знаю.
Доброго утра =).
Снилось, внезапно, про деньги. Бытовуха, в общем.
Если на автомате, делая утреннюю разминку, проверяете, не заденете ли при махе рукой люстру. Осознание того, что до люстры надо прыгать со стула (а потом лететь вниз всем почётным 56-м размером, даа), приносит ощущение «мамазачемяурод».
С другой стороны, номер, хоть и солидный вверх, по площади способствует скорее клаустрофобии. Только вот не надо про «где способен улечься бык - там может ударить кулак». Во-первых, я не люблю закрытые ладони, а во-вторых, всё равно «18 архатов» не знаю.
Доброго утра =).
Снилось, внезапно, про деньги. Бытовуха, в общем.
суббота, 31 октября 2015
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Пожалуй, одно из самых ценных умений моих в плане действий - это оным действием опередить самооценку. То есть не оценивать себя непосредственно в процессе, а, как Скарлетт, «я подумаю об этом завтра».
То есть при наличии цели («Я это хочу» или «Мне это нужно») я могу в определённом состоянии уйти в это «хочу» как процесс достижения «по самое нёбо», и меня не остановит собственное мнение о себе как о человеке, который не умеет, не может, не справится, не имеет права, стыдно, нельзя же так...
И уже потом, сильно потом, либо с результатом в руках, либо с технической внутренне признанной невозможностью его получить, либо с угасанием движка (а судя по ощущениям, это сугубо химический процесс), можно неспешно и со вкусом разбираться, где там «я», что там произошло и как теперь расхлёбывать последствия, видя в зеркале вот эту «морду с лампасами».
Примечание: без прохождения ТБ движок не заводится, он у меня умный.
Ага, дырки в системе тоже вижу, и «сову на глобус» тоже натягивать случалось. Но в ситуации, когда начинать дело «неспешно, помолясь» мешает ощущение «свиного рыла в калашном ряду», спасает. И что бывает, если так не умеешь, тоже вижу. Чаще, чем хотелось бы.
То есть при наличии цели («Я это хочу» или «Мне это нужно») я могу в определённом состоянии уйти в это «хочу» как процесс достижения «по самое нёбо», и меня не остановит собственное мнение о себе как о человеке, который не умеет, не может, не справится, не имеет права, стыдно, нельзя же так...
И уже потом, сильно потом, либо с результатом в руках, либо с технической внутренне признанной невозможностью его получить, либо с угасанием движка (а судя по ощущениям, это сугубо химический процесс), можно неспешно и со вкусом разбираться, где там «я», что там произошло и как теперь расхлёбывать последствия, видя в зеркале вот эту «морду с лампасами».
Примечание: без прохождения ТБ движок не заводится, он у меня умный.
Ага, дырки в системе тоже вижу, и «сову на глобус» тоже натягивать случалось. Но в ситуации, когда начинать дело «неспешно, помолясь» мешает ощущение «свиного рыла в калашном ряду», спасает. И что бывает, если так не умеешь, тоже вижу. Чаще, чем хотелось бы.
Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
風
- Ты как?
- Спасибо, нормально.
- Говорят, тебя сильно потрепало в последний вылет.
- Ерунда.
- Заглохший двигатель тоже, скажешь, ерунда?
- Скажу, - резко ответил невысокий голубоглазый блондин и вышел из комнаты отдыха.
- Ну и зачем ты с ним так? – миниатюрный рыжеволосый парень, сливавшийся с диваном цвета бешеного апельсина, уставился на собеседника. – Энди, ты, конечно, главный и вообще старший по званию, но никак не отец родной, чтобы так в душу лезть.
- Я вам не только в душу залезу, идиоты, - хмуро буркнул высокий брюнет, потягивая кофе, - себя не бережёте – так хоть за машины побеспокойтесь. За них мне, между прочим, командование голову снимет.
- Поняаатно, – протянул рыжий. – А за нас?
Повисла тишина. Казалось, брюнет не расслышал ни вопроса, ни скрытой в нём горечи. Он неторопливо допил свой кофе и уже на выходе всё-таки обернулся:
- А вам я не отец родной.
Парень остался в одиночестве...
Остальное по тегу.
- Ты как?
- Спасибо, нормально.
- Говорят, тебя сильно потрепало в последний вылет.
- Ерунда.
- Заглохший двигатель тоже, скажешь, ерунда?
- Скажу, - резко ответил невысокий голубоглазый блондин и вышел из комнаты отдыха.
- Ну и зачем ты с ним так? – миниатюрный рыжеволосый парень, сливавшийся с диваном цвета бешеного апельсина, уставился на собеседника. – Энди, ты, конечно, главный и вообще старший по званию, но никак не отец родной, чтобы так в душу лезть.
- Я вам не только в душу залезу, идиоты, - хмуро буркнул высокий брюнет, потягивая кофе, - себя не бережёте – так хоть за машины побеспокойтесь. За них мне, между прочим, командование голову снимет.
- Поняаатно, – протянул рыжий. – А за нас?
Повисла тишина. Казалось, брюнет не расслышал ни вопроса, ни скрытой в нём горечи. Он неторопливо допил свой кофе и уже на выходе всё-таки обернулся:
- А вам я не отец родной.
Парень остался в одиночестве...
Остальное по тегу.