• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: простые мысли (список заголовков)
01:57 

Из попытки прочитываемого

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Ага, пока у меня не закончится ремонт, я тут буду писать много и нудно, а потом всё снова будет чуть проще ;)

*И где тут кнопка «цитата»?*
- Да кто тебя такую полюбит?! - всплеснула руками мать.
- Там меня любят и такую!
*конец цитаты*

Сама возможность подобной постановки вопроса от родителей - и у подростка очень быстро образуется это самое там. Причём оттенок этого места-состояния зависит от наличия не всем идущей в комплекте позиции «...в отличие от здесь, где тебя любят и так». Тоже тот же психобонсай вырастает, но другой породы.

@темы: Буквоед, Простые мысли

01:20 

Зима вроде как закончилась

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Этой зимой я очень хорошо прочувствовала разницу между пассивным знанием и активным. Все мы с детства знаем, что чтобы не мёрзнуть, надо тепло одеваться и со вкусом и количеством питаться. Так вот, этой зимой я впервые за десять лет не мерзла. Мне было хорошо и уютно в плане температуры. Знать-то я знала, но наконец-то почувствовала, что зимой стоит тепло одеваться и хорошо есть. На собственном блин опыте, в двадцать шесть лет.

Оказывается, и минус тридцать - не конец жизни. По крайней мере, я знаю одно действующее на меня средство.

@темы: Отпечатки повседневности, Простые мысли

01:56 

Ни к чему

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Никто не обязан быть крут только потому, что ты в это веришь.

*Здесь была мысль о трудности сохранения благодарности после иллюстрации качества.*

@темы: Простые мысли, Эмо

13:54 

Мораль, этика, нравственность

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Автор - достопочтенная Княжна.
Адрес именно этой записи - http://knjazna.livejournal.com/452989.html.
Примечание: именно этими определениями я пользуюсь. Не люблю кашу в голове и разговоре.

С чем не надо путать норму. Или мораль, этика, нравственность

Но начнем мы вовсе не с них. А с другой совершенно вещи. С индивидуальной нормы. Итак, что это такое.

Начнем издалека.
Для того чтобы определить статистическую норму чего-либо, нам придется сначала взять всю кучу этого чего-либо, всю ее, кучу эту, по нужному нам параметру оценить, найти самое часто встречающееся значение, сделать необходимые поправки на разные погрешности - и будет у нас норма. Эта куча будет называться генеральной совокупностью. И в отсутствие четко определенной генеральной совокупности статистическую норму определить невозможно. Иногда, правда, бывает, что куча эта таких внушительных размеров, что сразу понятно, что всю ее перемерить, даже по одному нужному параметру - это проще сдохнуть сразу. В этом случае из этой кучи выбирается часть, которая должна быть как можно больше похожей на ту кучу, из которой ее выбрали, только быть меньше. Куча такая называется выборка. И для того, чтобы выборка была похожа на генеральную совокупность, есть специальные процедуры. Если во время формирования выборки им не следуют, на выходе получается не статистическая норма, а фигня на палочке.

Для того, чтобы определить эталон для чего-либо, или стандарт чего-либо, нам надо этого чего-то иметь в количестве. Иначе вместо эталона или стандарта мы получим уникальную вещь, бесполезную именно из-за своей уникальности: этой меркой будет нечего мерить.

Для того, чтобы определить правовые нормы для кого-то, этих кого-то надо иметь в количестве, и надо иметь в количестве еще одну вещь: коллизии, между этими кем-то возникающие. Типичные, желательно. Иначе просто нет смысла определять для них норму.

Это все следует из предыдущего поста, и в принципе из него и так понятно. Я просто на всякий случай повторила, чтобы в ответ на странные вопросы можно было бы предложить еще раз перечитать топик.

А теперь усложняем задачу. У вас есть только вы, причем в единственном числе, и уникально неповторимом виде и комплектации. И вам для вас надо определить норму. У вас нет генеральной совокупности вас, вас, и еще раз вас, чтобы определиться в статистике. А статистика, собранная для других людей, даже того же пола и возраста, почему-то не налезает или болтается. Неудобно, в общем.
И все ваши коллизии возникают только у вас внутри. Вы их, правда, можете вынести наружу, но с того они более типичными - ну для вас - не становятся: каждый раз как первый раз. Потому что проигрываете вы их с разными людьми. Это сторонний наблюдатель чего-то там свое видит, но он же не вы.

Итак: если вы сами - генеральная совокупность, вы же сами и выборка, то эталон и стандарт для себя тоже вы, никто другой не подойдет. С правовой нормой внутри человека тоже интересно получается. К ней и относятся понятия, вынесенные в заголовок - что-то прямо и непосредственно, что-то вкривь и вкось.


Итак, правила, регулирующие отношения человека с собой внутри себя и его поведение по отношению СНАЧАЛА к себе, ПОТОМ к окружающим, похожи на правовые нормы, но не являются ими.

Они:
-могут быть приняты или не приняты человеком только по собственной воле, и обязать человека их исполнять другие люди не могут, они могут лишь пытаться повлиять на его выбор, но тут уж как получится. Пример - дискуссии вокруг абортов. И второй пример: ситуация вокруг религиозных постов у христиан. Я думаю, много слов не понадобится? И так все понятно, да?
-определяют качество поступков и действий человека, НЕ РЕГУЛИРУЕМЫХ ЗАКОНОМ, или законных, несмотря на очевидную нежелаемость этих поступков для других людей. Пример: допустим, родители были заняты, чадо свое воспитывать не могли, и чадо их поэтому росло в интернатах, санаториях и детских лагерях. Чадо выросло. Родитель, престарелый и нуждающийся в уходе, просит чадо переехать к нему жить. А чадо не хочет. Чадо дает денег, привозит продуктов, предлагает сиделку или компаньона - но жить вместе с родителем не намерено. Ни в какую. По закону долг перед родителем чадо выполняет безупречно. А по этим самым нормам...
Так что это за нормы-то такие?

Будьте знакомы:
Мораль: система правил, требований и ценностей, в конечном счете ориентирующих человека на благо других людей. То есть, это требования, которые социум может предъявить человеку как условие получения им принятия, вот этого самого "ты хороший". И только. В самом примитивном виде, причем: ты сделал мне хорошо, ты между собой и мной выбрал меня, а не себя - ты хороший ДЛЯ МЕНЯ. Все. Никаких других бонусов моральное поведение не предполагает, если они случайно насыпались сверху - это счастье в том смысле, в котором счастьем является выигрыш в лотерею. Еще раз: заметьте разницу между моралью и правовой нормой: если выполнять правовые нормы, то можно быть уверенным в том (ОК, ОК, мы живем в России - можно надеяться на то), что сила принуждения государственной машины не будет применена лично к вам - а мораль такого эффекта не обеспечивает; при этом, если выполнять моральные требования социума то можно надеяться на принятие окружающих - а выполнение правовой нормы такого эффекта не обеспечивает. Сочетания дают совершено дивные кружева...

Этика: система требований, которые человек (верующий - от имени Бога, остальные - кто как) предъявляет к самому себе, чтобы улучшить соответствие своего поведения своим же целям и ценностям. ТО есть, это требования, которые человек предъявляет к самому себе для того, чтобы жить свою, а не чью попало, жизнь, и чтобы получать свои, а не чьи попало, результаты. Этика - это то, соблюдение чего снижает риск того, что "будет больно за бессмысленно прожитые годы". Совсем коротко - соблюдение этики гарантирует человеку самопринятие. Без которого, если кто понимает, не бывает ни радости, ни удовольствия. Ни от чего. Можно даже сказать, что этика - это такие внутренние эталоны и стандарты, стремление соответствовать которым (этичность) делает нас более собой, только это видно не всем и не сразу, а когда видно, то на внешнее принятие это работает уже несколько эффективнее, чем моральность, но внешнее принятие для человека к этому моменту как-то даже и не очень критерий уже.

Нравственность: это внутренние закономерности, которые выстраивают взаимодействие этики и морали внутри человека. Это сумма моральных и этических требований, которые человек предъявляет самому себе; моральные - от имени некого имеющегося у него в голове образа окружения (сложившегося, кстати, СТАТИСТИЧЕСКИ, из личного опыта), а этические - от имени некого имеющегося у него в голове эталона себя, так, пожалуй, будет точнее всего определить. А совершаемый человеком в какой-либо ситуации нравственный выбор из двух целей, двух вариантов разрешения коллизии, двух стратегий поведения - это выбор между самопринятием и внешним принятием.

Ничего из перечисленного нормой с точки зрения приведенных в предыдущем посте определений не является. Тем не менее, именно несъедобную смесь из перечисленного в основном называют "социальными нормами", когда апеллируют к ним с целью повлиять на поведение или решения человека таким образом, чтобы он соблюдал чужие интересы, неважно чьи, и ничего бы не рассчитывал получить взамен. Это недобросовестное поведение, которое иначе может быть названо экспансией в чужие личные границы.

@темы: Простые мысли, Путь вовне, Чужое

23:39 

Из песни слова не выкинешь.

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Март: все, кто мог ёбнуться, ёбнулись.

@темы: Как сказал - так и понял, Простые мысли

01:49 

Мда

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Сначала история идёт трагедией, потом повторяется фарсом.

Семь лет спустя почти в то же самое время по тому же самому месту.

Сижу холю шишку на голове, поставленную рукой буйного пионэра. Зашла, блин, к мужу на работу, предложила развлечься. *Сначала - ставим контроль удара, потом - пускаем в волчатню, по-другому накладно выходит, а то, что на Мандосе творилось, не лучший путь развития.* Ах да, шишка оставлена с хорошего размаха единственным жёстким местом тимбары, также единственной в своём роде, полуубитой.

Башка трещит сурово, но ржать хочется во весь голос.

Юноша дико извинялся, но отжиматься за мат (1 слово = 20 отжиманий) не стал. Ууу, молодёжжжжь!

@темы: Отпечатки повседневности, Простые мысли

09:54 

Дела семейные

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Количество оружия на душу населения в нашей семье превышает среднестатистические показатели в разы. Мы максимально вежливы друг с другом. Насколько связаны эти факты, я не знаю.

(ага, с баша: "Я 10 лет занимают боксом. Моя жена где-то столько же - кикбоксингом. Мы не ссоримся. Нам ссыкотно.")

@темы: Простые мысли, Р + Н

00:17 

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
27.01.2012 в 19:37
Пишет navigator.:

И это действительно так!
27.01.2012 в 18:23
Пишет Крылатая Сказка:
27.01.2012 в 15:32
Пишет Деяна Станкович:

Не раз доводилось слышать о том, что мы, мол, Потерянное Поколение – ну, те «мы», кто родился в 80-е, но детство провел уже в суровые девяностые. Именно мы были последними пионерами эпохи Советов и первыми – эпохи жвачек, видеокассет, шприцев в песочницах, кабельного ТВ и рекламы, первых каратэ-секций, кооперативов, купонов, «бригад», перестрелок. Это нам достались первые годы оголтелой свободы, с которой никто не знал (да так и не узнал толком), что делать. Мы навсегда останемся детьми Той эпохи – особенной, немножко страшной, но также страшно интересной.

Мы в люди вылезли из панка, и потому не любим ложь. Мы пережили грипп «испанка» и заговор масонских лож. Мы за спиной не прячем фигу, а после залпа бьем стакан. Мы стали первыми индиго – последними из могикан.
Мы не застали лет застойных; мы знаем – свет поборет тьму; мы выросли на звездных войнах и добрых фильмах, потому – в конце историй «хэпи-энда» всегда без компромисса ждем. Мы любим старые «нинтендо», а также танцы под дождем.
Здесь каждый капельку наследник страны, где зло считалось злом. Мы поколение последних, кто собирал металлолом, бутылки и макулатуру не за бабло, а за «ура». Мы создавали масскультуру, узнав на вкус «Три топора».
Мы знаем, той эпохи дети, за что у деда ордена, и что не только в интернете бывает драка и война. Без эмо-пафосной печали мы рвали джинсы /punk not dead/, за это в челюсть получали и не боялись дать в ответ.
На горизонте ожидая армады алых парусов, мы, спайдермены и джедаи, не раз расстроили отцов, прервав налаженную схему «семья-работа»... Вот те на, мы можем плюнуть на систему, когда плюет на нас она!
Смесь гипер-скорости и лени, цинизма-альтруизма смесь... Я знаю, круче поколений еще не появлялось здесь. Мы можем быть собой, мы верим своим предчувствиям и снам...
Эпоха закрывает двери. Как ни хотелось бы, но нам детьми не долго оставаться – не поворотишь время вспять. И власть имущие боятся, ведь нам уже за двадцать пять. За нас решать теперь непросто – мы забивать умеем болт! Чем можно испугать, серьезно, того, кто пережил дефолт, братков, три кризиса и смену всего – от веры до страны? Нас не подсадишь на измену, мы лишь себе теперь верны. Что будет дальше – неизвестно, узнаем через много лет. Но то, что будет интересно – поверьте мне, сомнений нет. Кто старше – бытом был затрахан, кто младше – выращен в Сети.

А мы идем вперед без страха, и нам открыты все пути.

© Kladbische, 2.07.10

URL записи

URL записи

@темы: В рифму, Простые мысли, Чужое

10:10 

Развлечения нашего городка

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Среди моих приятелей многие увлекаются соционикой (я, впрочем, тоже =)). С одной стороны, забавно - системка интересная, забавная и в целом внутренне непротиворечивая. Но у меня назревает по поводу её использования некоторыми (многими, кстати) глухое раздражение. В принципе, по описанным причинам может раздражать любая классификация, но в этот раз не повезло именно соционике.

1. В любом случае это система ограниченного применения (как и любая другая, у авторов можно спросить/почитать обычно, что они имели в виду; в печатном виде обычно есть специальный пункт «Назначение системы»). Не стоит каждый чих объяснять тем, что «я по гороскопу Овен», «ну конечно, мы же конфликтёры»... «С точки зрения соционики», как и «с точки зрения философии», вводная либо для статьи в рамках этих дисциплин, либо для махрового стёба.

2. Желающий оправдать свои недостатки и ничего с этим не делать - да оправдает и да не сделает. Отсюда «я этик, я не буду читать эту инструкцию, расскажи мне, что там написано», «ну да, я не могу проявлять свои эмоции открыто, но я логик, я умный и мне можно» (вариант «ну я не могла понять, что ей плохо, я же не этик»), «я большой и толстый, потому что я Габен», «да, я передумала - для спонтанника это нормально!», «я не умею готовить, ведь я интуит, и у меня ОБВМ»...

Не, оно влияет, конечно, но кто ж Вашей жизни и Вашему поведению хозяин - Вы или Ваш социотип? Затем и придумано, чтобы поворачиваться к ситуации лицом, т.е. сильными сторонами, а не куда прилетит. «Логик» - не оправдание хамства, «этик» - не оправдание неспособности включить компьютер. Будучи «спонтанником», можно не думать о последствиях, но это ж не значит, что они не наступят.

В общем, умиляет.

Всем доброго дня =)

@темы: Простые мысли

20:00 

Может, кто подскажет?

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Ув. ПЧ! Кто-нибудь знает, есть ли вообще педагогические курсы?

Ситуация следующая:

у меня есть высшее образование, которое ни разу не педагогическое. И работа тоже есть. И иногда случается так, что приходят люди и говорят: «Я не умею, научи меня». А я бы и рада, стараюсь, рассказываю и понимаю, что меня в принципе понять сложно. Сама сталкивалась с такой ситуацией: человек очень хотел мне объяснить, очень старался, притом по-разному, но пока в командировку не съездила, всё было бесполезно. У меня прямо антиталант какой-то в данном вопросе.

Что надо:

Педагогические курсы или дистанционные, или в Москве; если московские, то хорошо бы очно-заочные или выходной день. Средне- или краткосрочные. В общем, это всё =).

Кажется, педагог - массовая профессия. Кажется, этому можно научиться. Но полное образование (как дизайн, которое у меня второе высшее) я уже не потяну. Художественные же есть курсы, так почему не быть педагогическим? Это в мед.курсы я не особо верю ^__^.

@темы: ПЧ, Простые мысли

19:10 

Дневниковое

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
И подумалось мне, чего это я своим дневом на Лиру не пользуюсь. Вспомнила логин/пароль, зашла. Так вот почему я им не пользуюсь! И почему я иногда активнее в ЖЖ, чем здесь.

На лиру обстановка напоминает мою комнату времён жесточайшего дестроя, разрухи и срача. Есть такое слово «эргономика», и ещё одно, «usability», оно же удобство в использовании. Так вот, не про лиру это всё. Наверное, там можно разобраться, пребывая в состоянии повышенной агрессивности, но столь недружественный интерфейс угнетает, как и число флэш-рекламы на квадратный сантиметр экрана.

В дайрах немного поспокойней, мирные живые люди, но флэш-реклама опять-таки. Один из самых удобных для меня интерфейсов. Место, где без особого усилия можно запостить милых котиков или «один мой день». Кстати, именно в дайровой библиотеке изображений я храню картинки, которые потом вставляю, в том числе, в ЖЖ. Но флэш-реклама... Я сама ношу шубку из АЛЕФа, я их ценю и люблю, но - подбешивает.

В ЖЖ вот совсем неспокойно. Из тех 70 человек, которые у меня там во фленте, более трёх четвертей мне знакомы в реале. По идее там сам контингент располагает к ещё более камерному общению, но как-то так получается, что знакома я с разными людьми, а сам ЖЖ позиционируется скорее как общественная площадка для выражения своего мнения, чем как личный дневник. Так что там половина постов - о политике, и это ещё в те моменты, когда выборы даже не ожидалось. Я не говорю, что я вне этого, на выборы ходила, мнение тоже имеется, но вот сейчас там хочется постить всяких котят исключительно для поддержания душевного равновесия. Моего в первую очередь - я без этого совершаю глупости, о последствия которых разбивают головы хорошие люди. Зато базовый аккаунт позволяет обойтись без рекламы вообще, и без флэш в частности. Навигация не совсем очевидна, правила не совсем понятны, но тут и дайры жгут иногда. Настройка оформления журнала гораздо более гибкая (сравниваются возможности бесплатных аккаунтов). Я к нему привыкла, там реальные знакомые мне люди. Возможно, по этой причине мне и проще писать на дайры.

Попробую превратить лирушный акк во что-то более осмысленное.

@темы: Простые мысли, Как сказал - так и понял, Декларации о намерениях

20:25 

О корниш-рексах и поэтах

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
В предыдущем посте я писала, что корниш-рексы мне напоминают Осипа Мандельштама.

По-моему, есть что-то общее:


и


И просто изящная девочка-корниш

@темы: Кошки, Простые мысли

12:10 

Хм

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Видишь в Избранном запись, по которой охота высказаться, заходишь в комменты и видишь, что первые (и единственные на тот момент) 10 комментаторов уже сказали всё, что собиралась. А потом видишь, что комментов там 192...

Но как? Но зачем?

@темы: Простые мысли

09:40 

Я думала, люди так только шутят

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Вчера впервые услышала аргумент в разговоре, применённый на полном серьёзе взрослым человеком: «У меня нет, значит, и у них нет». Всё, финиш. Это типа аргумент, высказанный и осознанный. То, что так можно считать, не особо это осознавая, я в курсе. Но не увидеть ничего странного в сформулированном утверждении и высказать его - это всё-таки что-то с чем-то.

То есть это инсайт такой (кажется, тут уместно именно это слово): я не знала, что эта позиция может быть осознанной.

@темы: Отпечатки повседневности, Простые мысли

11:41 

Математический косяк

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Вот вроде как цитата из методического письма № 15-0/10/2-9162 (инфа с ЧасКора):

«от 15 до 20% женщин, пришедших за направлением на аборт, готовы принять решение о сохранении беременности. <...> Увеличение рождаемости на 15—20% — это показатель, которого невозможно добиться пропагандой родить ещё одного ребёнка или материальными стимулами, тем более в столь короткие сроки».

Кто первым опишет математический косяк - нарисую и выложу сюда... ммм... любую птицу по Вашему желанию. Могу в реале передать, если совсем хорошо получится ;).

Косяк классический: у меня несколько знакомых на него попадались, хотя и в другой совершенно ситуации. Да и я сама в устном счёте подобного, особенно на собеседовании, была не на высоте.

@темы: Отпечатки повседневности, Простые мысли

12:37 

Поисковые фразы за неоконченный сентябрь

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Я поняла, почему у моих ПЧ это одно из регулярных развлечений! Потому что отдельными местами это действительно доставляет. Итак, поисковые фразы месяца.

1. бенгальские кошки
Был у меня развесистый пост о них - и будут ещё. Люблю.

2. kitten art pictures
Ага, много-много мимимишных фоточег няшных котегов. И это продолжится!

3. это я свиду злой а так я добрый
А Вы попробуйте пограмотнее писать, вот и не будет заносить фиг знает куда.

4. манул душа мизантропа
Ну по этому запросу на меня выходят регулярно. Кстати, когда манулов много и ты видишь их в реале, они не производят такого впечатления. Они производят ДРУГОЕ впечатление: Большой Манул через своих агентов следит за тобой! Аж мурашки по коже. Место и время наблюдения: Ленинградский зоопарк, 8 августа 2011 года.

P.S. Их там пятеро!

5. где в стамбуле питомник кошек
Не знаю. Кстати, хотите британского или шотландского вислоухого котёнка? Няшные, со всеми документами, недорого. Питомник «Евростандарт», Москва.

6. ласковое тепло
Кажется, это про электроодеяла. Честно: так и не купили, потому не в курсе.

7. тампль
Тот случай, когда "не читал, но одобряю". То есть полностью не слышала, на выступлениях не присутствовала, но "Вторая ария оруженосца" у них бесподобна.

8. кастанедовский кактус
О, в поиске по блогам нашла себя. Это я алоэ рисовала. Не курила, нет, просто рисовала. А ещё мы им лечимся. Прекрасная штука, надо отметить. И раз уж такое дело, то можно вспомнить ещё и такую историю. Как-то заболел у нас дома кто-то. Кто - не помню, но решили лечиться алоэ. Это такая пакость, что сразу хочется перестать болеть, и обычно так и получается. А алоэ у нас дома в единственном экземпляре (и то честно стыренное), молодое и крепкое растение с плотными листьями. И взять лист надо, и оторвать как-то жалко. И вот бегала я вокруг него и причитала: нужен листик, а ты такой хороший, мне так жалко с тебя лист отрывать. Причитаю, по листьям глажу, а они все плотно сидят, молодые и крепкие. И в какой-то момент один из листов САМ оказывается у меня в руках. Он же ж плотно сидел! Я ж его не тянула! Просто взял и упал мне в руку. Я поблагодарила и сбежала делать лекарство, но удивлена до сих пор.

А если Вы имели в виду не алоэ, то извините: иное подобное у меня не растёт.

9. первый день осени сочинение
А самим написать слабо? Это ж простор для выражения настроения и состояния.

10. сценарий мероприятий по толерантности
Собственно, эта запись появилась благодаря этой фразе. Нет у меня такого! И не найдёте. Я как-то публиковала словарные определения слова "толерантность". Почитайте: именно поэтому и не будет оных мероприятий. Надо внимательнее следить за продвигаемыми терминами и хотя бы изредка проверять, что именно они обозначают.

@темы: Простые мысли

12:08 

О "новом сигнале светофора"

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Одни из немногих новостей, которые я читаю, - это новости на Mail.ru. Их всего 5 или 6, анонсируются они небольшими заголовками, и если меня заинтересовал один из них, пока я ещё не нажала "Войти" в почту, то и новость я читаю. Соответственно, новость "живёт" на одном из их проектов.

Новость "О новом сигнале светофоров" живёт на Авто.Мейл.ру, так что кроме собственно информации я увидела пучок мнений (судя по тону) автомобилистов. И мнения меня немного удивили.

Собственно, новшество заключается в том, что теперь не только пешеходы могут видеть, сколько времени осталось до смены сигнала, но и водители. По мне так как минимум хорошее новшество, т.к. снимает часть напряжения, которое на дороге неизбежно. Теперь водитель в курсе, когда именно сменится сигнал, и нет нужды неотрывно следить за светофором, ведь "что такое мгновение? это время, проходящее между тем, как загорелся зелёный, и недовольным гудком сзади" (и я это, блин, наблюдала).

Могу сказать как пешеход: меня сильно порадовало введение аналогичного сигнала для пешеходов. Авторы проекта считали, что основной вклад в безопасность будет внесён тем, что пешеходы не попрутся на зелёный, видя, что им осталось две секунды на переход шоссе. Это, конечно, тоже влияет, но для меня главный эффект в том, что я знаю: через 25 секунд я спокойно перейду, и мне нет нужды лезть на дорогу не совсем в своё время, ибо "ну сколько, блин, можно! оно чего у них, сломалось, что ли?" Кстати, даже и не вылезая при этом на дорогу, я весьма раздражалась. Когда новшества сохраняют мои нервы, я это ценю.

Но те три комментария, которые я увидела, можно кратко передать одним словом: "Маразм!" Это мнение, судя по всему, принадлежит водителям. Также кто-то высказался, что водители будут "ждать зелёного и газовать, как на гонках".

Возможно, разница в наших позициях объясняется тем, что я пешеход, а они с другой стороны баррикад светофора. Но ведь среди моих ПЧ есть водители. Как вы относитесь к "новому сигналу светофора" и почему?

@темы: Простые мысли

12:26 

Интернетом навеяно

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Кто проходил биологию в школе (и только в школе), наверняка помнит все эти плакаты на стенах и схемы на форзацах учебников про 4 царства живой природы, среди которых лишайники. Сейчас по техническим причинам хотела освежить в памяти эту схемку. Где? Где авторы учебников нашли именно её?

Читаю разные вроде серьёзные сайты со всякими историческими справками и чувствую себя как чукча из анекдота, который "а Слава КПСС - вообще не мужик, однако!".

В общем, нашла в Вики историю изменений в систематике, пусть тут висит:

Геккель (1894)

Три царства
Уиттекер (1969)

Пять царств
Вёзе (1977)

Шесть царств
Вёзе (1990)

Три домена
Кавалье-Смит (1998)

Два домена

и семь царств
Животные Животные Животные Эукариоты Эукариоты Животные
Растения Грибы Грибы Грибы
Растения Растения Растения
Простейшие Простейшие Хромисты
Протисты Протисты
Монеры Археи - Археи Прокариоты Археи
Эубактерии Эубактерии Эубактерии

@темы: Простые мысли, Теоретически

09:08 

Загон

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Почитала об Александре Мирзояне: чуть-чуть Википедии и один текст его песни. Теперь у меня новое ругательство: "теоретик авторской песни".

Это я про его "Мы" (не по Замятину). Это именно песня, причём текст интересен, кто спорит. Что не отменяет желания начистить морду этому хорошему человеку. Ибо художественный образ, сотворённый им, слишком на многих (как мне кажется), может оказать подавляющее воздействие. Тем более что текст хорош.

Это у меня три-четыре уровня восприятия: сначала я чувствую текст, потом более-менее доходят слова, потом их смысл начинает бродить в моей голове. И в моей голове эта песня точно станет компонентом какого-нибудь убойного коктейля (такое бывало, и на сей раз реакция идёт, просто я только что ознакомилась). Но мне кажется, что не так много голов хранят такой мусор, как у меня - и если воспринимать непосредственно текст, а не то, во что он превращается, можно и того, обидеться.

В общем, я сильно удивлена, зачем подобное писать про тех, кого считаешь своими. А если не считаешь и отделяешься до этой степени, то ты - враг. И задача твоя - смущать умы тех, кто считает тебя своим. Это не предательство - это война.

«Мы (не по Замятину)»

текст

@темы: В рифму, Простые мысли, Чужое

20:31 

Поддерживаю

Почём сегодня унитарный патрон на 7.62?
Оригинал взят у ifeya в "Инициатива по троллям. ЦЫЦ!"

Друзья, antarair предложила интересный долговременный флешмобчик по общению с троллями. Как только с их стороны возникают выпады и вы их фиксируете, следует сказать "цыц". И больше ни слова. Без объяснений. Без продолжения. Просто "цыц".
Это лучше, чем промолчать тем, что бывают ситуации, когда жертва троллей оказывается выставлена не в лучшем свете за счёт неосведомлённости окружающих или по другим причинам. И это лучше, чем вестись на провокации тролля, ибо троллей кормить нельзя. Троллинг - это энергетический вампиризм, он есть, пока есть внимание.

Если этот "флешмоб" приобретёт достаточное развитие, то для троллей будет меньше пищи, а окружающие будут понимать ситуацию, если прозвучало "цыц". Есть опасность, что "цыц" может использоваться и самими троллями, но для них это будет сложно, так как необходимо поймать человека на эмоциональном высказывании или холиваре. Но это для нас же, адекватных людей, это и лучше. Зачем нам раздражаться? Нужно учиться спокойно воспринимать окружающий мир.

Взято тут

@музыка: Н.Анисимов - Я лётчик!

@настроение: в дорогу!

@темы: Простые мысли, Чужое

Времена Пресловутой Весны

главная